Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1455336" data-attributes="member: 229"><p>Si, yo quiero Rusia. Quiero Su-35 y negociar ya futuros PAK-FA. Y también quiero ser sultán y tener un harén. Pero al día de hoy nada de eso va a ocurrir.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si un F-16 agarra a un MIII, el MIII es boleta. ¿Cómo mato al F-16? Con Su-35. No hay.</p><p></p><p>OK....Mig-29? tampoco.</p><p></p><p>JF-17?...ni eso.</p><p></p><p>¿Qué posibilidad me queda? Una buena red C2 y guiar aviones capaces de defenderse de los AMRAAM, porque tienen ECM modernas, y de colocar un BVR moderno. Si encima esos aviones tienen AESA, con capacidades LPI, y con gestión de numerosos contactos, como para guiar aviones "silenciosos"....las capacidades son mejores. Y antes de todo eso, hace dos cosas muy importates: 1-dice "existe la posibilidad de que pierdas en un enfrentamiento aire aire" 2-"Existe la posibilidad de que te comas un Popeye en tierra".......eso es disuasión. Bastante para una región pacífica, de hecho.</p><p></p><p>No es lo que se quiere, pero es lo que da posibilidades hoy por hoy. De hecho, el principal problema que le veo al Kfir no es al avión hoy, sino que después sirva de argumento para no comprar nada en los próximos 40 años. Pero eso ya es cosa de futuros gobiernos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1455336, member: 229"] Si, yo quiero Rusia. Quiero Su-35 y negociar ya futuros PAK-FA. Y también quiero ser sultán y tener un harén. Pero al día de hoy nada de eso va a ocurrir. Si un F-16 agarra a un MIII, el MIII es boleta. ¿Cómo mato al F-16? Con Su-35. No hay. OK....Mig-29? tampoco. JF-17?...ni eso. ¿Qué posibilidad me queda? Una buena red C2 y guiar aviones capaces de defenderse de los AMRAAM, porque tienen ECM modernas, y de colocar un BVR moderno. Si encima esos aviones tienen AESA, con capacidades LPI, y con gestión de numerosos contactos, como para guiar aviones "silenciosos"....las capacidades son mejores. Y antes de todo eso, hace dos cosas muy importates: 1-dice "existe la posibilidad de que pierdas en un enfrentamiento aire aire" 2-"Existe la posibilidad de que te comas un Popeye en tierra".......eso es disuasión. Bastante para una región pacífica, de hecho. No es lo que se quiere, pero es lo que da posibilidades hoy por hoy. De hecho, el principal problema que le veo al Kfir no es al avión hoy, sino que después sirva de argumento para no comprar nada en los próximos 40 años. Pero eso ya es cosa de futuros gobiernos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba