Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1458445" data-attributes="member: 229"><p>Eso no es así. Ahí estás pensando en una hipótesis que hace saltar el sistema. Como si yo dijera que un iraní demente dispuesto a inmolar su país con tal de atomizar Europa no va a detenerse por cientos de aparatos de 4ta y 5taG. Eso es verdad, pero esos aparatos de 4ta y 5ta G no existen para hacer frente a una hipótesis así. </p><p></p><p>Un puñado de Kfir (o algo similar) no van a detener a una China dispuestos a enviarnos unos ICBM, eso es claro. Pero es que de adquirirse algo como el Kfir, no se hace para semejante hipótesis. Pero hay ciertas hipótesis para los cuales serían válidos. Dos concretas que se dieron en tiempos recientes: vuelos terroristas y una probable escalada no deseada de un conflicto menor (caso papeleras). Violaciones al mar territorial son es otra posibilidad. </p><p></p><p></p><p></p><p>En el caso del Kfir sí; aunque más por el estado de la FAA -que lo convierte en un enorme salto relativo- que por los méritos de la plataforma.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1458445, member: 229"] Eso no es así. Ahí estás pensando en una hipótesis que hace saltar el sistema. Como si yo dijera que un iraní demente dispuesto a inmolar su país con tal de atomizar Europa no va a detenerse por cientos de aparatos de 4ta y 5taG. Eso es verdad, pero esos aparatos de 4ta y 5ta G no existen para hacer frente a una hipótesis así. Un puñado de Kfir (o algo similar) no van a detener a una China dispuestos a enviarnos unos ICBM, eso es claro. Pero es que de adquirirse algo como el Kfir, no se hace para semejante hipótesis. Pero hay ciertas hipótesis para los cuales serían válidos. Dos concretas que se dieron en tiempos recientes: vuelos terroristas y una probable escalada no deseada de un conflicto menor (caso papeleras). Violaciones al mar territorial son es otra posibilidad. En el caso del Kfir sí; aunque más por el estado de la FAA -que lo convierte en un enorme salto relativo- que por los méritos de la plataforma. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba