Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1459579" data-attributes="member: 128"><p>A mí no... Rumple! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Queda claro que estabamos hablando de aviones en rango visual y no a 150km de distancia.</p><p></p><p> </p><p></p><p></p><p>Otra vez!...</p><p></p><p>1- El derribo del MI-8 fue para ejemplificar el empleo prioritario de AIM-7 sobre otro tipo de arma. No dije que eso era un dogfight.</p><p>2- No hay que manibrar a 9 Gs para estar en un dogfight puesto que entonces nunca hubo dogfights en Vietnam o Corea.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 1459579, member: 128"] A mí no... Rumple! :D Queda claro que estabamos hablando de aviones en rango visual y no a 150km de distancia. Otra vez!... 1- El derribo del MI-8 fue para ejemplificar el empleo prioritario de AIM-7 sobre otro tipo de arma. No dije que eso era un dogfight. 2- No hay que manibrar a 9 Gs para estar en un dogfight puesto que entonces nunca hubo dogfights en Vietnam o Corea. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba