Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 1466284" data-attributes="member: 3862">Es así, tal cual. Hablo por mi pero creo representar a muchos, que no estamos dispuestos a negociar. De todas formas, los que están cómodos con la postura actual son ellos. Es negarnos o mendigar.Lo que cae de maduro ante cualquier lectura seria del asunto. Sin embargo parece ser un analisis mucho mas sencillo de hacer visto desde afuera. Por aquí tiende a pensarse que todo a quedado en el olvido, y que somos artífices exclusivos de lo que se pierde o no se recupera/adquiere.Es como si la guerra fuera muy distante, y los motivos de la misma (geopolíticamente hablando) no fueran absolutamente actuales.Se supone que van a arriesgar nuestra sumisión y su posición sobre buen parte de nuestras riquezas naturales, proyección antártica, control del paso bioceanico, etc., solo por vendernos 500 millones en armas? Lo vemos del mismo modo. Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Argos, post: 1466284, member: 3862"] Es así, tal cual. Hablo por mi pero creo representar a muchos, que no estamos dispuestos a negociar. De todas formas, los que están cómodos con la postura actual son ellos. Es negarnos o mendigar. Lo que cae de maduro ante cualquier lectura seria del asunto. Sin embargo parece ser un analisis mucho mas sencillo de hacer visto desde afuera. Por aquí tiende a pensarse que todo a quedado en el olvido, y que somos artífices exclusivos de lo que se pierde o no se recupera/adquiere. Es como si la guerra fuera muy distante, y los motivos de la misma (geopolíticamente hablando) no fueran absolutamente actuales. Se supone que van a arriesgar nuestra sumisión y su posición sobre buen parte de nuestras riquezas naturales, proyección antártica, control del paso bioceanico, etc., solo por vendernos 500 millones en armas? Lo vemos del mismo modo. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982