Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sinsemilla" data-source="post: 1473063" data-attributes="member: 438"><p>La cuestión pasa porque se tome realmente enserio la defensa del Territorio Nacional (que sea política de Estado, independientemente del signo político ejerza el poder), y en el caso particular que nos ocupa analizar detenidamente todos los aspectos que condicionan la elección de una aeronave multirol, ya sea de transición o un modelo definitivo:</p><p>1.-Tener en cuenta el origen de la aeronave, previendo posibles embargos, restricciones en cuanto al armamento lanzable, etc.-</p><p>2.- Transferencia o no de tecnología.-</p><p>3.- El costo de mantenimiento y la hora de vuelo. Si se decantan por un SU XX deben considerar el costo de mantenimiento y hora de vuelo, loas cuales no son precisamente económicos. Por eso hablo de política de estado, si se adquiere X sistema de armas tener en cuenta que se deberá aprobar el presupuesto necesario para su operatividad año año, por al menos 30 años.-</p><p>4.- Tratar, en la medida de lo posible, que la FAA y el COAN adquieran el mismo modelo de aeronave multirol.-</p><p>5.- Tener en cuenta cuál es la HHCC de Argentina y el escenario en el cual deberán operar esas aeronaves.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sinsemilla, post: 1473063, member: 438"] La cuestión pasa porque se tome realmente enserio la defensa del Territorio Nacional (que sea política de Estado, independientemente del signo político ejerza el poder), y en el caso particular que nos ocupa analizar detenidamente todos los aspectos que condicionan la elección de una aeronave multirol, ya sea de transición o un modelo definitivo: 1.-Tener en cuenta el origen de la aeronave, previendo posibles embargos, restricciones en cuanto al armamento lanzable, etc.- 2.- Transferencia o no de tecnología.- 3.- El costo de mantenimiento y la hora de vuelo. Si se decantan por un SU XX deben considerar el costo de mantenimiento y hora de vuelo, loas cuales no son precisamente económicos. Por eso hablo de política de estado, si se adquiere X sistema de armas tener en cuenta que se deberá aprobar el presupuesto necesario para su operatividad año año, por al menos 30 años.- 4.- Tratar, en la medida de lo posible, que la FAA y el COAN adquieran el mismo modelo de aeronave multirol.- 5.- Tener en cuenta cuál es la HHCC de Argentina y el escenario en el cual deberán operar esas aeronaves.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba