Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 1473156" data-attributes="member: 3228">Y el costo de operacion de portaaviones en si?, tanto en combustible, personal, etc, y eso sin considerar el resto de los buques necesarios, hoy por hoy es prohibitivo, ademas que es mas eficiente una buena fuerza de submarinos y aviones basados en tierra, obvio que con tanqueros que amplien su radio de accion.Ademas compartir el gasto de construccion y operacion entre la FAA y la ARA?, eso no tiene sentido, mas alla que el dinero viene de un solo lugar, para eso amplias el presupuesto de la ARA, pero dale que la FAA (o el Ejercito) van a resignar partidas para un portaaviones <img src="https://i.imgur.com/E66mQ.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="nnoo" title="no&nbsp; &nbsp; nnoo" data-shortname="nnoo" />Ni hablar que con lo que saldria construir un portaviones y sus escoltas reequipas (y bastante bien) a toda la FAA, y no solo hablo de cazas, hablo de transportes, helos, aviones de enlace, especializados, etc</blockquote>

[QUOTE="Diego75, post: 1473156, member: 3228"] Y el costo de operacion de portaaviones en si?, tanto en combustible, personal, etc, y eso sin considerar el resto de los buques necesarios, hoy por hoy es prohibitivo, ademas que es mas eficiente una buena fuerza de submarinos y aviones basados en tierra, obvio que con tanqueros que amplien su radio de accion. Ademas compartir el gasto de construccion y operacion entre la FAA y la ARA?, eso no tiene sentido, mas alla que el dinero viene de un solo lugar, para eso amplias el presupuesto de la ARA, pero dale que la FAA (o el Ejercito) van a resignar partidas para un portaaviones nnoo Ni hablar que con lo que saldria construir un portaviones y sus escoltas reequipas (y bastante bien) a toda la FAA, y no solo hablo de cazas, hablo de transportes, helos, aviones de enlace, especializados, etc [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982