Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="albertnor" data-source="post: 1474007" data-attributes="member: 26027">Estudio de libro en blanco, doctrina de nada y sueños húmedos de portaaviones. Lo único que hace el coan hoy es distraer los pocos recursos que tiene la ARA para mantener dos aviones en linea de vuelo. Dos. Pero no, la ARA prefiere mantener una fuerza en el papel (porque es de papel) con dos aviones de radio de acción corto, poca carga y sistemas antiguos operandolos desde tierra. Y estudiar y exigir un caza embarcado ( no hace falta tanto estudio, Rafale, Hornett y Mig 29) que queda tannnn lejos de sus posibilidades para meter en un porta que no tiene (ni tiene trazas de tener en 30 años). Mientras tanto no tiene un submarino operativo y la flota de superficie renqueante. Mas les hubiese valido haber eliminado el COAN hace años y con todo lo ahorrado emprender alguna modernización de las que necesita como el comer.En serio, intentad mirad el cuadro desde fuera. Los Mirage se caen a trozos, los A4 son escasos y anticuados, y los sue son dos. En ese contexto, intentar cualquier otra maniobra que no sea unificar todo avión de combate bajo la faa y del mismo modelo (sea el que sea, el que más os guste, se adpte o podais pagar), es vivir en una nube. Y no creo que haya nada genético que impida a un escuadrón de la faa adiestrarse en ataque antibuque. Así se aprovechan los pocos aviones que tengais y si no hay que atacar buques, nada impide a esos aviones cumplir otras misiones.</blockquote>

[QUOTE="albertnor, post: 1474007, member: 26027"] Estudio de libro en blanco, doctrina de nada y sueños húmedos de portaaviones. Lo único que hace el coan hoy es distraer los pocos recursos que tiene la ARA para mantener dos aviones en linea de vuelo. Dos. Pero no, la ARA prefiere mantener una fuerza en el papel (porque es de papel) con dos aviones de radio de acción corto, poca carga y sistemas antiguos operandolos desde tierra. Y estudiar y exigir un caza embarcado ( no hace falta tanto estudio, Rafale, Hornett y Mig 29) que queda tannnn lejos de sus posibilidades para meter en un porta que no tiene (ni tiene trazas de tener en 30 años). Mientras tanto no tiene un submarino operativo y la flota de superficie renqueante. Mas les hubiese valido haber eliminado el COAN hace años y con todo lo ahorrado emprender alguna modernización de las que necesita como el comer. En serio, intentad mirad el cuadro desde fuera. Los Mirage se caen a trozos, los A4 son escasos y anticuados, y los sue son dos. En ese contexto, intentar cualquier otra maniobra que no sea unificar todo avión de combate bajo la faa y del mismo modelo (sea el que sea, el que más os guste, se adpte o podais pagar), es vivir en una nube. Y no creo que haya nada genético que impida a un escuadrón de la faa adiestrarse en ataque antibuque. Así se aprovechan los pocos aviones que tengais y si no hay que atacar buques, nada impide a esos aviones cumplir otras misiones. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)