Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Herman" data-source="post: 1474041" data-attributes="member: 5366"><p>Ok Albertnor...es que el problema comenzó con los Mirages, los que fueron muy mala compra...ya que venían desde el vamos con la mitad de las cosas EJ: nada de IFF, nada de autodefensas, Radar al mínimo de las prestaciones, etc y solo con tres puntos bajo las alas (los primeros), los Dagger tenían "un poquito mas de capacidad", pero tampoco nada de IFF, nada de Radar, nada de Chaff, nada de Flares...NADA...y eso fue la FAA, no la ARA, entonces cuando hoy dia uno critica los A4.AR (los que junto a los SUE son HOY los mejores aviones que posee Argentina), me sublevo...ya que "justamente" a los A4-AR no se les compro el armamento por desidia de la FAA...¡¡CARAMBA!!...siguen los éxitos de la FAA</p><p></p><p>Bien, tu dices dejar a la ARA sin aviones...yo digo lo contrario...<u>cerrar la FAA</u> y que la ARA tenga Aviones, Barcos e Infantería...SEGURO que todo funcionara mejor...y me "atengo a la Historia"...mira MLV...Todas las bombas de la ARA explotaron, de la FAA solo el 50%...y la FAA apenas tenia comunicación entre los pilotos (los A4-B/C y Dagger)...la ARA nunca tuvo inconvenientes (hablo de los A4-Q & SUE)...hoy treinta años después...ESTAN IGUAAAL <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Herman, post: 1474041, member: 5366"] Ok Albertnor...es que el problema comenzó con los Mirages, los que fueron muy mala compra...ya que venían desde el vamos con la mitad de las cosas EJ: nada de IFF, nada de autodefensas, Radar al mínimo de las prestaciones, etc y solo con tres puntos bajo las alas (los primeros), los Dagger tenían "un poquito mas de capacidad", pero tampoco nada de IFF, nada de Radar, nada de Chaff, nada de Flares...NADA...y eso fue la FAA, no la ARA, entonces cuando hoy dia uno critica los A4.AR (los que junto a los SUE son HOY los mejores aviones que posee Argentina), me sublevo...ya que "justamente" a los A4-AR no se les compro el armamento por desidia de la FAA...¡¡CARAMBA!!...siguen los éxitos de la FAA Bien, tu dices dejar a la ARA sin aviones...yo digo lo contrario...[U]cerrar la FAA[/U] y que la ARA tenga Aviones, Barcos e Infantería...SEGURO que todo funcionara mejor...y me "atengo a la Historia"...mira MLV...Todas las bombas de la ARA explotaron, de la FAA solo el 50%...y la FAA apenas tenia comunicación entre los pilotos (los A4-B/C y Dagger)...la ARA nunca tuvo inconvenientes (hablo de los A4-Q & SUE)...hoy treinta años después...ESTAN IGUAAAL BanheadBanheadBanheadBanheadBanheadBanheadBanheadBanheadBanheadBanheadBanhead [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba