Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 1521493" data-attributes="member: 4858"><p>El tema es que la plataforma original del Mirage III era un avion INTERCEPTOR que tenia como mision posicionarse en un punto para lanzar el misil MATRA 530. No se pensaba que entrara en combate dogfight con otros cazas por lo que su capacidad de maniobra es realmente limitada cuando se lo compara con cazas especialmente diseñados para el combate evolucionante.</p><p></p><p>La inclusion de radares y equipos en la trompa del Mirage como fue el caso del Pantera Chileno lo hacen un avion mas capaz en cuanto a navegacion y ataque a tierra, pero en combate evolucionante o dogfight hasta estan mas limitados que el Mirage original ya que el Centro de Gravedad se lo lleva mas adelante y por lo tanto disminuye la maniobravilidad y se hace mas estable la plataforma.</p><p></p><p>Por supuesto que hoy llegar al dogfight es el ultimo recurso y solo cuando uno tiene la Seguridad de ganar sino soldado que huye sirve para otra guerra.</p><p>Pero en las epocas que iba la FAA a Chile a hacer ejercicios, aunque con los misiles que tenian los Pantera y Elkan por lo general los Mirage "Vintage" nuestros eran derribados cuando las reglas de empeñamiento eran con cañones, los mas inestables Mirage IIIEA revertian la desventaja.</p><p></p><p>Meterse hoy en combate evolucionante con un F-16 o similar con un Kfir/Mirage III es casi un suicidio por mas tuneado que este el delta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 1521493, member: 4858"] El tema es que la plataforma original del Mirage III era un avion INTERCEPTOR que tenia como mision posicionarse en un punto para lanzar el misil MATRA 530. No se pensaba que entrara en combate dogfight con otros cazas por lo que su capacidad de maniobra es realmente limitada cuando se lo compara con cazas especialmente diseñados para el combate evolucionante. La inclusion de radares y equipos en la trompa del Mirage como fue el caso del Pantera Chileno lo hacen un avion mas capaz en cuanto a navegacion y ataque a tierra, pero en combate evolucionante o dogfight hasta estan mas limitados que el Mirage original ya que el Centro de Gravedad se lo lleva mas adelante y por lo tanto disminuye la maniobravilidad y se hace mas estable la plataforma. Por supuesto que hoy llegar al dogfight es el ultimo recurso y solo cuando uno tiene la Seguridad de ganar sino soldado que huye sirve para otra guerra. Pero en las epocas que iba la FAA a Chile a hacer ejercicios, aunque con los misiles que tenian los Pantera y Elkan por lo general los Mirage "Vintage" nuestros eran derribados cuando las reglas de empeñamiento eran con cañones, los mas inestables Mirage IIIEA revertian la desventaja. Meterse hoy en combate evolucionante con un F-16 o similar con un Kfir/Mirage III es casi un suicidio por mas tuneado que este el delta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba