Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 1523682" data-attributes="member: 3228"><p>Miche, nadie dice que los vamos a usar, bah si los ingleses que salen enseguida a decirlo, y si, van a llorar y patalear con todos, USA o Rusia por igual, ahora con quien es mas factible que tengan éxito? o como puse antes, te lo venden, incluso con su armamento mas moderno y al primer problema (así sea causado por ellos) toda la flota a tierra, porque con quien es mas factible que tengamos problemas: con UK (y por descarte USA) o con Rusia?.</p><p></p><p>Eso si creemos que USA nos vendería sin ningún tipo de restricción (ver como saltan algunos por unos Hummve) mas allá de que el monto involucrado sea grande, nunca va a serlo tanto como para contrarrestar 100% la influencia de UK, idem con Europa, si se eligiera el Rafale por ejemplo, que armamento nos venderían? el ultimo, desarrollado en cooperación con BAE systems?</p><p></p><p>La venta de armas no es solo un comercio, es política, tanto por la parte vendedora como la compradora, USA siempre nos vendio material usado, ya superado, lo unico 0 km, moderno se compro en Europa (y no solo aviones) el problema es que antes hablabamos de paises europeos: Francia, Alemania, UK, España, ahora hablamos de la UE, tanto a nivel politico como empresarial y UK por mas plata que hay de por medio no nos va a permitir tener (o vender) medios que eventualmente sean una amenaza para ellos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 1523682, member: 3228"] Miche, nadie dice que los vamos a usar, bah si los ingleses que salen enseguida a decirlo, y si, van a llorar y patalear con todos, USA o Rusia por igual, ahora con quien es mas factible que tengan éxito? o como puse antes, te lo venden, incluso con su armamento mas moderno y al primer problema (así sea causado por ellos) toda la flota a tierra, porque con quien es mas factible que tengamos problemas: con UK (y por descarte USA) o con Rusia?. Eso si creemos que USA nos vendería sin ningún tipo de restricción (ver como saltan algunos por unos Hummve) mas allá de que el monto involucrado sea grande, nunca va a serlo tanto como para contrarrestar 100% la influencia de UK, idem con Europa, si se eligiera el Rafale por ejemplo, que armamento nos venderían? el ultimo, desarrollado en cooperación con BAE systems? La venta de armas no es solo un comercio, es política, tanto por la parte vendedora como la compradora, USA siempre nos vendio material usado, ya superado, lo unico 0 km, moderno se compro en Europa (y no solo aviones) el problema es que antes hablabamos de paises europeos: Francia, Alemania, UK, España, ahora hablamos de la UE, tanto a nivel politico como empresarial y UK por mas plata que hay de por medio no nos va a permitir tener (o vender) medios que eventualmente sean una amenaza para ellos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba