Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Flanker2000C" data-source="post: 1531570" data-attributes="member: 15447"><p>Me encanta leer como tratan de hundir al Kfir diciendo son aviones viejos diseñados en los 70 y 80(tambien los F-16/15/18 se diseñaron en esa decada),en que no sabe diria que son iguales a los M3,pero poco tienen que ver,de hecho interiormente no comparten nada,son cazas recorridos a cero(con todo lo que ello significa),pero claro la Nacion no va a dar ese detalle</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Flanker2000C, post: 1531570, member: 15447"] Me encanta leer como tratan de hundir al Kfir diciendo son aviones viejos diseñados en los 70 y 80(tambien los F-16/15/18 se diseñaron en esa decada),en que no sabe diria que son iguales a los M3,pero poco tienen que ver,de hecho interiormente no comparten nada,son cazas recorridos a cero(con todo lo que ello significa),pero claro la Nacion no va a dar ese detalle [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba