Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1532910" data-attributes="member: 30"><p>no es prejuicio, son las simples matemáticas. EEUU tiene una escala económica tan grande que le permite realizar investigación e innovaciones tecnológicas. Francia igual pero en una escala menor, pero está enganchado en el tren de la tecnología.</p><p></p><p>Rusia, está muy atrás porque tiene una economía menor a Brasil, sí Rusia. y viene todavía tratando de pararse, porque su economía no es tan robusta y por la gran sangria de técnicos y personal capacitado que ha perdido cuando la URSS se desplomó. Con lo cual, todavía siguen con productos robustos pero tecnológicamente con varios pasos detrás de los Yankees o Franceses.</p><p></p><p>China, es un gran interrogante, todo lo que han venido haciendo es una copia de cosas. De acá y de allá. No sabemos nada, ya que su material a sido escasamente adquirido fuera del gigante. Entonces si tengo poca mosca y debo arriesgar voy a lo seguro. Si alguno quiere Chino, que lo pruebe antes que nosotros.</p><p></p><p>no es prejuicio, es racionalidad económica.</p><p></p><p>besos</p><p>pd, el kfir es un engendro de un avión viejo. Es como si a nuestros MIII EA lo pusieramos a 0 horas con electrónica moderna. Usted a nuestros deltas los querria ver volando 50 años después de que fueron adquiridos. con los kfir es la misma miércole con distinto nombre. con un nuevo gobierno, nuestro pais va a tener inmediato acceso a sistemas que los actuales han venido rechazando por ceguera ideológica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1532910, member: 30"] no es prejuicio, son las simples matemáticas. EEUU tiene una escala económica tan grande que le permite realizar investigación e innovaciones tecnológicas. Francia igual pero en una escala menor, pero está enganchado en el tren de la tecnología. Rusia, está muy atrás porque tiene una economía menor a Brasil, sí Rusia. y viene todavía tratando de pararse, porque su economía no es tan robusta y por la gran sangria de técnicos y personal capacitado que ha perdido cuando la URSS se desplomó. Con lo cual, todavía siguen con productos robustos pero tecnológicamente con varios pasos detrás de los Yankees o Franceses. China, es un gran interrogante, todo lo que han venido haciendo es una copia de cosas. De acá y de allá. No sabemos nada, ya que su material a sido escasamente adquirido fuera del gigante. Entonces si tengo poca mosca y debo arriesgar voy a lo seguro. Si alguno quiere Chino, que lo pruebe antes que nosotros. no es prejuicio, es racionalidad económica. besos pd, el kfir es un engendro de un avión viejo. Es como si a nuestros MIII EA lo pusieramos a 0 horas con electrónica moderna. Usted a nuestros deltas los querria ver volando 50 años después de que fueron adquiridos. con los kfir es la misma miércole con distinto nombre. con un nuevo gobierno, nuestro pais va a tener inmediato acceso a sistemas que los actuales han venido rechazando por ceguera ideológica. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba