Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="panZZer" data-source="post: 1533325" data-attributes="member: 2432"><p>Falta un montón de tiempo, no entiendo la actitud eso de que les ata las manos a los que sigan no tiene ni pies ni cabeza, si quieren comprar lo van a hacer(lo que dudo seriamente).</p><p>A mi personalmente me cierran mas las grullas y por razones puramente tecnicas. Pero sí, los F16 son mejores y nadie lo niega; los jonis no tienen interés el lobby lo tenemos en contra y no van a arrimar un precio como para competir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="panZZer, post: 1533325, member: 2432"] Falta un montón de tiempo, no entiendo la actitud eso de que les ata las manos a los que sigan no tiene ni pies ni cabeza, si quieren comprar lo van a hacer(lo que dudo seriamente). A mi personalmente me cierran mas las grullas y por razones puramente tecnicas. Pero sí, los F16 son mejores y nadie lo niega; los jonis no tienen interés el lobby lo tenemos en contra y no van a arrimar un precio como para competir. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba