Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 1536169" data-attributes="member: 1680"><p>la ventaja que el F-16 puede presentar es su gran cantidad de probables proveedores, habiendo tantos repartidos por el mundo, el Mig29 sin dudas es a nivel "avion" en si superior, luego la tecnología aporta su parte, pero s¡ se lo asimila tecnologicamente es mas avion.</p><p></p><p>La grulla en la version que se quiera es una locura para el presupuesto operativo que pueda manejar Argentina</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 1536169, member: 1680"] la ventaja que el F-16 puede presentar es su gran cantidad de probables proveedores, habiendo tantos repartidos por el mundo, el Mig29 sin dudas es a nivel "avion" en si superior, luego la tecnología aporta su parte, pero s¡ se lo asimila tecnologicamente es mas avion. La grulla en la version que se quiera es una locura para el presupuesto operativo que pueda manejar Argentina [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba