Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1537062" data-attributes="member: 229">Lo interesante es que lo mismo se aplica al Mig con respecto al F-16. También ambos trepan más rápido, y manejan mejor los giros instantáneos, y las maniobras a altos ángulos alfa.Lo de mejor radar y contra medidas es gratuito. No hay elemento en firme para sostenerlo. Al contrario, como bien dices, en el caso del block 60, hay un elemento tecnológico que sin dudas, no es manejado aún por el Tifón.Pero lo que me interesaba es lo primero. Las razones para poner a un Tifón, como plataforma, por delante de un F-16 son las mismas que puede esgrimir un Mig. Entonces, siguiendo el razonamiento, también un Mig se come a un F-16....a lo sumo no lo acompañará con papatas, OK, concedamos algo de ventaja al Tifón.Ojo! no estoy diciendo que así sea efectivamente, solo que los argumentos para sostenerlo funcionan en ambos casos. Sí afirmo lo uno, debo afirmar lo otro. Discutiremos a lo sumo el grado en que uno y otro lo logran.Todo lo demás, básicamente no lo he discutido.Wikipedia, o en general internet, incrementan alcances de detección u otras cosas (como los blindajes o la capacidad de perforación de los proyectiles en tanques) a expensas de la física. Pero o incrementas la potencia de emisión o el tamaño de la antena, o recurres a la magia. Mayor alcance es un elemento de ventaja, pero debe ir unido a otros. Si solo sirve para darle al ENO información de tu posición, pero no eres capaz de ganar una posición de ventaja o escapar (porque al frente hay algo con mayores capacidades de vuelo), no servirá de mucho.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1537062, member: 229"] Lo interesante es que lo mismo se aplica al Mig con respecto al F-16. También ambos trepan más rápido, y manejan mejor los giros instantáneos, y las maniobras a altos ángulos alfa. Lo de mejor radar y contra medidas es gratuito. No hay elemento en firme para sostenerlo. Al contrario, como bien dices, en el caso del block 60, hay un elemento tecnológico que sin dudas, no es manejado aún por el Tifón. Pero lo que me interesaba es lo primero. Las razones para poner a un Tifón, como plataforma, por delante de un F-16 son las mismas que puede esgrimir un Mig. Entonces, siguiendo el razonamiento, también un Mig se come a un F-16....a lo sumo no lo acompañará con papatas, OK, concedamos algo de ventaja al Tifón. Ojo! [U]no estoy diciendo que así sea efectivamente,[/U] solo que los argumentos para sostenerlo funcionan en ambos casos. Sí afirmo lo uno, debo afirmar lo otro. Discutiremos a lo sumo el grado en que uno y otro lo logran. Todo lo demás, básicamente no lo he discutido. Wikipedia, o en general internet, incrementan alcances de detección u otras cosas (como los blindajes o la capacidad de perforación de los proyectiles en tanques) a expensas de la física. Pero o incrementas la potencia de emisión o el tamaño de la antena, o recurres a la magia. Mayor alcance es un elemento de ventaja, pero debe ir unido a otros. Si solo sirve para darle al ENO información de tu posición, pero no eres capaz de ganar una posición de ventaja o escapar (porque al frente hay algo con mayores capacidades de vuelo), no servirá de mucho. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina