Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 1537636" data-attributes="member: 16013"><p>hace unos años leí que utilizaba entorno a un 70% de materiales compuestos, más recientemente que entorno al 90% (para el rafale la última fuente daba un 70%), estas cosas no deben tomarse al pie de la letra, pero mi impresión es que en cuestión materiales tiene poco que envidiar a nadie.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bandua, post: 1537636, member: 16013"] hace unos años leí que utilizaba entorno a un 70% de materiales compuestos, más recientemente que entorno al 90% (para el rafale la última fuente daba un 70%), estas cosas no deben tomarse al pie de la letra, pero mi impresión es que en cuestión materiales tiene poco que envidiar a nadie. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
