Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="albertnor" data-source="post: 1538221" data-attributes="member: 26027"><p>No, no aplica para nada. El arma nuclear es el arma más estùpida que existe. Te vale para disuadir a una potencia o a un loco de lanzarte a la guerra total, pero no para ningún conflicto fronterizo. Es más, todos los misiles nucleares no disudieron a la Argentina a lanzarse a Malvinas. Así que tan buena no será. </p><p></p><p>Otro mito es la capacidad industrial para reponer perdidas en caso de conflicto. Hoy a la guerra moderna se va con lo que se tiene, lo gastas y lo tiras todo y ojala ganes. Ninguna economia del planeta está preparada para mantener un conflicto armado tipo segunda guerra mundial. Y los aviones y tanques modernos demoran meses o años en fabricarse. Y no te digo ya la otra pata del banco, pilotos y tanquistas, lo que tardas en adiestrarlos. No, hoy vas con lo que tienes en el bolsillo y lo tiras todo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="albertnor, post: 1538221, member: 26027"] No, no aplica para nada. El arma nuclear es el arma más estùpida que existe. Te vale para disuadir a una potencia o a un loco de lanzarte a la guerra total, pero no para ningún conflicto fronterizo. Es más, todos los misiles nucleares no disudieron a la Argentina a lanzarse a Malvinas. Así que tan buena no será. Otro mito es la capacidad industrial para reponer perdidas en caso de conflicto. Hoy a la guerra moderna se va con lo que se tiene, lo gastas y lo tiras todo y ojala ganes. Ninguna economia del planeta está preparada para mantener un conflicto armado tipo segunda guerra mundial. Y los aviones y tanques modernos demoran meses o años en fabricarse. Y no te digo ya la otra pata del banco, pilotos y tanquistas, lo que tardas en adiestrarlos. No, hoy vas con lo que tienes en el bolsillo y lo tiras todo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba