Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1538310" data-attributes="member: 30"><p>más que sacarse la calentura, seria dejar un claro mensaje. que estaban dispuesto a usarlas, volvemos al mismo punto acordate del contexto internacional. si tenés que dar un mensaje a alguien a veces se los dás indirectamente, no hay titubeos, no hay doble discurso.</p><p></p><p>siempre hay que tener en cuenta, la amenaza de máxima. el creer que el otro no va a utilizar un arma nuclear, es como creer nuevamente que porque están tan lejos no van a venir.</p><p></p><p>besos</p><p>pd, acordate de japón, éste estaba derrotado. el uso del armamento nuclear era al dope. japón no tenia recursos, tenia gran parte de su capacidad industrial instalada arrasada. ni siquiera hacia falta una invasión. un bloqueo naval los hubiera hecho poner de rodilla ante la hambruna y la falta de elementos. japon estaba arrasado, pero las tiraron para dejar un mensaje a su inminente contraparte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1538310, member: 30"] más que sacarse la calentura, seria dejar un claro mensaje. que estaban dispuesto a usarlas, volvemos al mismo punto acordate del contexto internacional. si tenés que dar un mensaje a alguien a veces se los dás indirectamente, no hay titubeos, no hay doble discurso. siempre hay que tener en cuenta, la amenaza de máxima. el creer que el otro no va a utilizar un arma nuclear, es como creer nuevamente que porque están tan lejos no van a venir. besos pd, acordate de japón, éste estaba derrotado. el uso del armamento nuclear era al dope. japón no tenia recursos, tenia gran parte de su capacidad industrial instalada arrasada. ni siquiera hacia falta una invasión. un bloqueo naval los hubiera hecho poner de rodilla ante la hambruna y la falta de elementos. japon estaba arrasado, pero las tiraron para dejar un mensaje a su inminente contraparte. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba