Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1538319" data-attributes="member: 30"><p>fede, haciendo una analogia, si no tenemos capacidad naval ni aérea, cuanto tiempo crees que podriamos aguantar con un bloqueo en la entrada de bahía blanca o del Río de la Plata. Japón, con un simple bloqueo naval, hubiera tenido que ceder si o sí. a pesar del mito de que era necesaria la invasión. para EEUU le era más efectivo un bloqueo completo que una invasión de cientos de miles. Además era inviable hacerla porque no tenia capacidad logística para bancarla. No tenía absolutamente nada planeado para llevarla adelante. Si pudo hacerla en Europa, porque tenia el gran portaaviones que era Inglaterra.</p><p></p><p>Lo de la invasión a japón, es un mito, irrealizable a pesar de que era papi. hacerlo tenia un costo superior en hombres y materiales que hacer un simple bloqueo naval.</p><p></p><p>besos</p><p>pd, nos vamos del tema, pero es interesante ver que sin una flota de mar y sin aviones que permitan evitar un bloqueo. estamos fritos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1538319, member: 30"] fede, haciendo una analogia, si no tenemos capacidad naval ni aérea, cuanto tiempo crees que podriamos aguantar con un bloqueo en la entrada de bahía blanca o del Río de la Plata. Japón, con un simple bloqueo naval, hubiera tenido que ceder si o sí. a pesar del mito de que era necesaria la invasión. para EEUU le era más efectivo un bloqueo completo que una invasión de cientos de miles. Además era inviable hacerla porque no tenia capacidad logística para bancarla. No tenía absolutamente nada planeado para llevarla adelante. Si pudo hacerla en Europa, porque tenia el gran portaaviones que era Inglaterra. Lo de la invasión a japón, es un mito, irrealizable a pesar de que era papi. hacerlo tenia un costo superior en hombres y materiales que hacer un simple bloqueo naval. besos pd, nos vamos del tema, pero es interesante ver que sin una flota de mar y sin aviones que permitan evitar un bloqueo. estamos fritos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba