Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pabloeldido" data-source="post: 1557469" data-attributes="member: 5377"><p>No se si no es lindo o lo que esperábamos pero si pensamos que 12 aviones diseñados en los 50 producido en los 70 con aviónica actual y motor J-79 es la solución estamos jodídos, queremos reemplazar mas de 50 Mirage M-III/V con solo 12 aviones cualquiera se daría cuenta que esto así no va.</p><p></p><p>Por último si llegan los Kfir en pocos años quiero ver cuánto quedan volando, esta no es la solución plata hay.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pabloeldido, post: 1557469, member: 5377"] No se si no es lindo o lo que esperábamos pero si pensamos que 12 aviones diseñados en los 50 producido en los 70 con aviónica actual y motor J-79 es la solución estamos jodídos, queremos reemplazar mas de 50 Mirage M-III/V con solo 12 aviones cualquiera se daría cuenta que esto así no va. Por último si llegan los Kfir en pocos años quiero ver cuánto quedan volando, esta no es la solución plata hay. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba