Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 1557670" data-attributes="member: 16013">12 aviones, supersónicos con un radar útil dan para poco, pero son un básico que necesitas, ya lo comenté cuando se hablaba de los F1, te permiten cosas que ahora no puedes hacer (QRAs, ejercicios combinados, etc...) en caso de conflicto de verdad la utilidad no es mucha, pero en tiempo de paz te permiten unos mínimos a los que un país como Argentina no debe, en mi opinión, renunciar. Por eso la noticia me parece buena (cuando/sí se confirma). Respeto a la inversión a realizar yo creo que si seguimos hablando de menos de 24 aviones (y 12 es la mitad), no tiene sentido hacer una inversión mucho más grande en equipamiento (radar mecánico, python/sidewinder y si se puede algo para sigint/elint...), si te ofrecen un buen pack con derbys pues perfecto, pero yo no me obsesionaría, me parece más relevante tener capacidad para hacer QRAs y otro tipo de misiones que entran más en el espectro clásico del reconocimiento aéreo que tener disponibles derbys, etc... cuya utilidad (al menos en estos números) no va más allá de generar doctrina de cara a futuras plataformas. A medio largo plazo, se ha hablado mill veces y ni la plataforma, ni el número cumplen los mínimos que uno cree debería cumplir poder la FAA. sin embargo a corto puedes cumplir misiones de policía aérea, anticontrabando, piratería, e incluso evitar espionage de vecinos, no te van a declarar la guerra pero si saben que no puedes impedirlo, pueden meterte medios sigint/elint en tu casa. Vas a estar jodido igual, pero no tanto. Es un avance y como tal hay que verlo, siempre que no sirva como disculpa para frenar una renovación de calado de las fuerzas armadas. Cada día que pasa que no se trabaja en ello la defensa del país se hunde un poco.</blockquote>

[QUOTE="bandua, post: 1557670, member: 16013"] 12 aviones, supersónicos con un radar útil dan para poco, pero son un básico que necesitas, ya lo comenté cuando se hablaba de los F1, te permiten cosas que ahora no puedes hacer (QRAs, ejercicios combinados, etc...) en caso de conflicto de verdad la utilidad no es mucha, pero en tiempo de paz te permiten unos mínimos a los que un país como Argentina no debe, en mi opinión, renunciar. Por eso la noticia me parece buena (cuando/sí se confirma). Respeto a la inversión a realizar yo creo que si seguimos hablando de menos de 24 aviones (y 12 es la mitad), no tiene sentido hacer una inversión mucho más grande en equipamiento (radar mecánico, python/sidewinder y si se puede algo para sigint/elint...), si te ofrecen un buen pack con derbys pues perfecto, pero yo no me obsesionaría, me parece más relevante tener capacidad para hacer QRAs y otro tipo de misiones que entran más en el espectro clásico del reconocimiento aéreo que tener disponibles derbys, etc... cuya utilidad (al menos en estos números) no va más allá de generar doctrina de cara a futuras plataformas. A medio largo plazo, se ha hablado mill veces y ni la plataforma, ni el número cumplen los mínimos que uno cree debería cumplir poder la FAA. sin embargo a corto puedes cumplir misiones de policía aérea, anticontrabando, piratería, e incluso evitar espionage de vecinos, no te van a declarar la guerra pero si saben que no puedes impedirlo, pueden meterte medios sigint/elint en tu casa. Vas a estar jodido igual, pero no tanto. Es un avance y como tal hay que verlo, siempre que no sirva como disculpa para frenar una renovación de calado de las fuerzas armadas. Cada día que pasa que no se trabaja en ello la defensa del país se hunde un poco. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)