Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pelo" data-source="post: 1606256" data-attributes="member: 15904"><p>Esta todo muy complicado la verdad. Como queremos ser serios en defensa si no tenemos HC, lo primero que se debe hacer para empezar siquiera a planificar medios, capacidades, doctrina etc es plantear una HC.</p><p></p><p>Hoy en día tenemos potencias no occidentales, empresas independientes occidentales con muy buenas prestaciones que están dispuestas hasta incluso traspasar tecnología y no estamos ni siquiera cerca de aprovecharlo.</p><p></p><p>Mucho menos tener un desarrollo nacional en defensa, la industria de defensa nacional sería un objetivo más que interesante. Lo peor de todo es que tenemos las capacidades y la gente para lograrlo trabajando duramente. Pero cuando no hay interés es muy difícil plantear cualquier cosa.</p><p></p><p>Y aquí los leo viendo que caza se puede adquirir, cuando a mi me gustaría saber si alguien de arriba o algún especialista esta pensando contra que caza nos podemos llegar a enfrentar.</p><p></p><p>La triste realidad.</p><p></p><p>Creo que mi posición es conocida, precio, calidad y traspaso de tecnología para la producción local, Hoy en día me parece que Rusia es la mejor opción.</p><p></p><p>No creo que la FAA se niegue a recibir SU-30 Derru, por más prooccidentales que sean.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pelo, post: 1606256, member: 15904"] Esta todo muy complicado la verdad. Como queremos ser serios en defensa si no tenemos HC, lo primero que se debe hacer para empezar siquiera a planificar medios, capacidades, doctrina etc es plantear una HC. Hoy en día tenemos potencias no occidentales, empresas independientes occidentales con muy buenas prestaciones que están dispuestas hasta incluso traspasar tecnología y no estamos ni siquiera cerca de aprovecharlo. Mucho menos tener un desarrollo nacional en defensa, la industria de defensa nacional sería un objetivo más que interesante. Lo peor de todo es que tenemos las capacidades y la gente para lograrlo trabajando duramente. Pero cuando no hay interés es muy difícil plantear cualquier cosa. Y aquí los leo viendo que caza se puede adquirir, cuando a mi me gustaría saber si alguien de arriba o algún especialista esta pensando contra que caza nos podemos llegar a enfrentar. La triste realidad. Creo que mi posición es conocida, precio, calidad y traspaso de tecnología para la producción local, Hoy en día me parece que Rusia es la mejor opción. No creo que la FAA se niegue a recibir SU-30 Derru, por más prooccidentales que sean. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba