Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1610047" data-attributes="member: 30"><p>El punto es que creer que no la tenemos nos habilitó para no invertir.</p><p></p><p>Demos vuelta por el vecindario y veamos lo que han venido haciendo todos.......... Nos gusta creer que no existen hipótesis pero si las hay.</p><p></p><p>Y suponiendo que establecemos una hipótesis de conflicto de ocurrencia segura de acá a una década........... como levantamos éste muerto que tenemos.</p><p></p><p>Para operar lo que sea se necesita gente capacitada, y ésta no florece en los árboles. Si al día de hoy, las empresas privadas que pagan mucho mejor que el Estado. Tienen severos problemas para conseguir gente capacitada......</p><p></p><p>Donde vamos a conseguir gente para dar mantenimiento a los aviones, para volarlos, para mantener operativos los misiles. Lo mismo se dá en el ámbito de la Armada y en el ejército.</p><p></p><p>Por más que digamos pasado mañana tenemos un conflicto, mañana nos entregan los aviones. No tenemos ni personal, ni infraestructura, ni doctrina, ni experiencia, ni logística para aprovecharlos.</p><p></p><p>Resultados, como no tenemos ni un digno tinglado, hasta que consigamos todo lo anterior los bichos se nos van a terminar oxidando bajo el sol y la lluvia.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Tener Fuerzas Armadas es un trabajo y una inversión, que se debe hacer diariamente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1610047, member: 30"] El punto es que creer que no la tenemos nos habilitó para no invertir. Demos vuelta por el vecindario y veamos lo que han venido haciendo todos.......... Nos gusta creer que no existen hipótesis pero si las hay. Y suponiendo que establecemos una hipótesis de conflicto de ocurrencia segura de acá a una década........... como levantamos éste muerto que tenemos. Para operar lo que sea se necesita gente capacitada, y ésta no florece en los árboles. Si al día de hoy, las empresas privadas que pagan mucho mejor que el Estado. Tienen severos problemas para conseguir gente capacitada...... Donde vamos a conseguir gente para dar mantenimiento a los aviones, para volarlos, para mantener operativos los misiles. Lo mismo se dá en el ámbito de la Armada y en el ejército. Por más que digamos pasado mañana tenemos un conflicto, mañana nos entregan los aviones. No tenemos ni personal, ni infraestructura, ni doctrina, ni experiencia, ni logística para aprovecharlos. Resultados, como no tenemos ni un digno tinglado, hasta que consigamos todo lo anterior los bichos se nos van a terminar oxidando bajo el sol y la lluvia. Besos PD: Tener Fuerzas Armadas es un trabajo y una inversión, que se debe hacer diariamente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba