Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1616916" data-attributes="member: 229"><p>El tema es que tampoco va a llegar. </p><p></p><p>Y no es sólo cuestión de dinero. Un caza nuevo exige dos cosas indeseables para los gobernantes: </p><p></p><p>1-Anunciar a la plebe que se gastan XX millones en ARMAS. </p><p>2-Una definición política en relaciones exteriores. El avión es secundario, lo prioritario es el origen del mismo y a quien te juntas. </p><p></p><p>En ese sentido, nos enojamos con la Cris pero hay mucha responsabilidad anterior. Si se hubiese ido por algo como los F1 o Kfir en su día, hoy dispondríamos de al menos una policía aérea y no estaríamos tan apurados en un contexto que involucra: un gobierno reticente a gastar en armas, un escenario mundial al borde de una coyuntura importante (¿Cómo quedan las cosas con OTAN/Rusia; cómo juega China, en qué momento saca los dientes y apuntando a dónde; cómo nos paramos en relación a esos bloques?), y un recambio importante en la misma tecnología de los cazas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1616916, member: 229"] El tema es que tampoco va a llegar. Y no es sólo cuestión de dinero. Un caza nuevo exige dos cosas indeseables para los gobernantes: 1-Anunciar a la plebe que se gastan XX millones en ARMAS. 2-Una definición política en relaciones exteriores. El avión es secundario, lo prioritario es el origen del mismo y a quien te juntas. En ese sentido, nos enojamos con la Cris pero hay mucha responsabilidad anterior. Si se hubiese ido por algo como los F1 o Kfir en su día, hoy dispondríamos de al menos una policía aérea y no estaríamos tan apurados en un contexto que involucra: un gobierno reticente a gastar en armas, un escenario mundial al borde de una coyuntura importante (¿Cómo quedan las cosas con OTAN/Rusia; cómo juega China, en qué momento saca los dientes y apuntando a dónde; cómo nos paramos en relación a esos bloques?), y un recambio importante en la misma tecnología de los cazas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba