Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="albertnor" data-source="post: 1620567" data-attributes="member: 26027"><p>Hombre, este siglo no es el pasado ni hace dos. Y la politica de las cañoneras hace tiempo que pasó. </p><p></p><p>Sobre los kelpers y las Malvinas no voy a entrar. Porque no viene al caso. Pero aquí se habla de diseñar unas fas argentinas, y dicen mucha defensa antitanque.. por eso pregunte para que. Para parar a quien. Porque pienso, que cuando uno diseña el esquema con que quiere defenderse, lo diseña pensando contra que quiere defenderse. Y a mi ya me vais a perdonar, pero una invasión de uk al continente debe tener tantas chances de pasar que casi lo englobamos en los supuestos de ciencia ficción. Además.. con que puede Uk hacer eso? Invadir un pais como Argentina?. </p><p></p><p>Que me digas que tu principal hipotesis de conflicto pueden ser las Malvinas, vale. Ahora, que diseñes tus fas para evitar un ataque continental del Reino Unido, cuando no tiene un motivo para hacerlo, ni medios, ni ninguna razón de peso... bueno, pues sí, deberíais centraros en la defensa anticarro entonces.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="albertnor, post: 1620567, member: 26027"] Hombre, este siglo no es el pasado ni hace dos. Y la politica de las cañoneras hace tiempo que pasó. Sobre los kelpers y las Malvinas no voy a entrar. Porque no viene al caso. Pero aquí se habla de diseñar unas fas argentinas, y dicen mucha defensa antitanque.. por eso pregunte para que. Para parar a quien. Porque pienso, que cuando uno diseña el esquema con que quiere defenderse, lo diseña pensando contra que quiere defenderse. Y a mi ya me vais a perdonar, pero una invasión de uk al continente debe tener tantas chances de pasar que casi lo englobamos en los supuestos de ciencia ficción. Además.. con que puede Uk hacer eso? Invadir un pais como Argentina?. Que me digas que tu principal hipotesis de conflicto pueden ser las Malvinas, vale. Ahora, que diseñes tus fas para evitar un ataque continental del Reino Unido, cuando no tiene un motivo para hacerlo, ni medios, ni ninguna razón de peso... bueno, pues sí, deberíais centraros en la defensa anticarro entonces. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba