Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SEBA2012" data-source="post: 1620669" data-attributes="member: 15221"><p>En primer lugar quisiste ser sarcástico y te salio mal ,pero dejando de lado eso cuando me referi a defensa costera lo decía por ejemplo invertir en misiles costeros ruso bal e y mi idea esta basada que primero le debo hacer saber a mi enemigo que le seria difícil llegar a atacar mi territorio , una vez garantizado eso si invertiría en avión de ultima generación para tener superioridad aérea , mi razonamiento es porque mi país es de una gran inmensidad lleno de recursos naturales y muy deshabitado , otros países muy chicos no tienen ese problema . Quien diga que no se vienen guerras por los recursos naturales es porque no tiene idea de nada. Si leen los diarios y ven las visitas de putin , del ministro chino porque piensan que es? mi idea del mal escrito mach 2 es tener pilotos volando en algún avión que no sea un pampa y volando a velocidades altas . En síntesis no comprar 36 aviones si no 14 equipados y arreglar lo demás que para mi es prioritario</p></blockquote><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="SEBA2012, post: 1620669, member: 15221"] En primer lugar quisiste ser sarcástico y te salio mal ,pero dejando de lado eso cuando me referi a defensa costera lo decía por ejemplo invertir en misiles costeros ruso bal e y mi idea esta basada que primero le debo hacer saber a mi enemigo que le seria difícil llegar a atacar mi territorio , una vez garantizado eso si invertiría en avión de ultima generación para tener superioridad aérea , mi razonamiento es porque mi país es de una gran inmensidad lleno de recursos naturales y muy deshabitado , otros países muy chicos no tienen ese problema . Quien diga que no se vienen guerras por los recursos naturales es porque no tiene idea de nada. Si leen los diarios y ven las visitas de putin , del ministro chino porque piensan que es? mi idea del mal escrito mach 2 es tener pilotos volando en algún avión que no sea un pampa y volando a velocidades altas . En síntesis no comprar 36 aviones si no 14 equipados y arreglar lo demás que para mi es prioritario[/QUOTE] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba