Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 1621316" data-attributes="member: 16013"><p>Argentina debe tener unas fuerzas balanceadas para cualquier eventualidad como cualquier otro país. Pero seamos claros, la clave es la que apunta Albertnor. 1º Controlar el espacio aéreo, o al menos tener la capacidad de que tu enemigo no lo controle. 2º controlar el mar, o al menos poder negárselo a tu enemigo. </p><p>Y creo que todos tenemos claro lo que se necesita para eso: Cazas, tankeros, medios AEW y MPAs (en el orden que queráis). Porque en el muy improbable caso de que UK se plantee el esfuerzo económico, logístico y militar de invadir Argentina, sino los has parado en el mar y han establecido un puente logístico sólido, sólo te queda la guerra asimétrica. La gran ventaja es que ese puente logístico es muy complicado y muy caro, y facilmente atacable, con un número razonable de cazas, y una flotilla de submarinos (nunca todos en la base), puedes hacer mucho daño.</p><p>Eso sí, necesitas protegerte de sus tommies, y ojo, yo no creo que sus primos americanos se implican en plan task force de portas, pero no descarto en absoluto que colaboren en la tarea de soltar tommies desde submarinos, eso no les cuesta demasiado y es (puede ser) políticamente discreto. </p><p></p><p>Es cierto que llegado el momento, otros pueden querer aprovechar las circunstancias, pero yo creo que la clave ahí, es trabajar políticamente. Por otro lado, la cuestión es evitar que "llegue el momento" y para eso, la clave es que a UK no le compense que llegue. Que su incertidumbre sobre el posible resultado del conflcito sea tan alta que la idea del mismo no sea nada atractiva.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bandua, post: 1621316, member: 16013"] Argentina debe tener unas fuerzas balanceadas para cualquier eventualidad como cualquier otro país. Pero seamos claros, la clave es la que apunta Albertnor. 1º Controlar el espacio aéreo, o al menos tener la capacidad de que tu enemigo no lo controle. 2º controlar el mar, o al menos poder negárselo a tu enemigo. Y creo que todos tenemos claro lo que se necesita para eso: Cazas, tankeros, medios AEW y MPAs (en el orden que queráis). Porque en el muy improbable caso de que UK se plantee el esfuerzo económico, logístico y militar de invadir Argentina, sino los has parado en el mar y han establecido un puente logístico sólido, sólo te queda la guerra asimétrica. La gran ventaja es que ese puente logístico es muy complicado y muy caro, y facilmente atacable, con un número razonable de cazas, y una flotilla de submarinos (nunca todos en la base), puedes hacer mucho daño. Eso sí, necesitas protegerte de sus tommies, y ojo, yo no creo que sus primos americanos se implican en plan task force de portas, pero no descarto en absoluto que colaboren en la tarea de soltar tommies desde submarinos, eso no les cuesta demasiado y es (puede ser) políticamente discreto. Es cierto que llegado el momento, otros pueden querer aprovechar las circunstancias, pero yo creo que la clave ahí, es trabajar políticamente. Por otro lado, la cuestión es evitar que "llegue el momento" y para eso, la clave es que a UK no le compense que llegue. Que su incertidumbre sobre el posible resultado del conflcito sea tan alta que la idea del mismo no sea nada atractiva. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba