Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="albertnor" data-source="post: 1623632" data-attributes="member: 26027">Argos, si yo no estoy defendiendo nada respecto a lo rojo o azul o el bien o el mal. Que yo sea español y España pertenezca a la Otan es irrelevante en este caso.He leido, por parte de foristas argentinos, que la mejor opción es alinearse-aliarse o como quieras decirlo al bloque Rusia-China, porque en caso de conflicto esos no os dejan tirados como los otros. Yo solo he señalado que es premisa es falsa. Que Rusia tiene un buen historial de dejar tirados a sus aliados. Pero que eso sea así, no significa que los otros sean mejores. Solo que eso ha sido así.En cuanto a contraponer lo de si son mejores o peores, tampoco me he expresado con claridad. Si se da el supuesto que manejais, de Usa poniendo rumbo al atlantico sur para tomar Argentina, con ayuda inglesa, yo no veo ningún pais del mundo capacitado para pararlos. Y en ese supuesto, que vosotros manejais, repito, la mejor opción para mí (y lo mismo si fuese España en vez de Argentina), es rendirse rápido. El resultado de la guerra va a ser el mismo. Ellos van a tomar lo que quieren. La diferencia es como te queda a ti el pais una vez que se vayan. Si tal o como está, o como Somalia. Porque seamos claros. La táctica esa de guerrillas irregulares vale para paises míseros, como Afganistan o sitios donde la Yihad entra a saco. La idea de armar milicias populares está tan desfasada que es un derroche innecesario. Solo intenta imaginarte a la gente del conourbano o de Madrid con un fal o g36 en la mano haciendo frente a los marine corps. Si te revientan un ejército profesional, entrenado y conocedor de los sda que dispones.. si esos no aguantan, van a hacerlo las milicias.Bandúa, si ni tan siquiera hay que llegar a esos extremos. Mira el caso de Venezuela. Si Usa quisiera, en dos días tenían el pais para sí. Pero que les sale más barato.. eso, o simplemente ir y comprarles el petróleo?. Si el costo beneficio ya no viene por lo que le cueste derrotar a los venezolanos, sino que simplemente es más barato comprar el recurso.Esto tampoco quiere decir que no se necesiten fas. Claro que se se necesitan. Pero hay que dimensionarlas en su justa medida. Y mira, si tu enemigo va a ser Usa, con el pib argentino y su población, para comenzar a inquietar a los yankis igual necesitas invertir el 50% del pib en las fas. Es factible, o bueno para el pais destinar esos recursos? Porque igual al que no le sale barato es a ti. Porque eso sería gastar un millón de euros en un sistema de seguridad para proteger un collar de medio millón.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982