Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 1623663" data-attributes="member: 16013"><p>eso es difícil de saber y en parte depende del humor del que tema que tomar la decisión (para bush la guerra del golfo era barata para Obama igual era cara). Lo que es seguro es que a día de hoy muy caro no saldría, al menos en lo militar. En todo caso Argentina por su aislamiento tiene ventajas frente a otros países. por ejemplo comparando con el caso de Irak, no tienes a un país como Arabia Saudí al lado más interesado que los propios yanquis en que te machaquen. No estás rodeado de bases para que la USAF opere a su antojo (que sí, la marina y los marines acojonan pero la logística sin la USAF es otra peli). Para USA la situación actual es un chollo. Vienen en Business hacen y deshacen a su antojo y listo.</p><p>Llegado el caso con un porta y dos LHDs te plantan una cabeza de puente dónde quieran y sin arriesgarse. Si tienes 36 4as siguen teniendo ventaja, pero igual prefieren traer dos portas para ir sobre seguro, si además tienes una 5 o 6 subs (y siempre 1 o 2 en el mar), la cosa sube un poco más y así… Si se les mete entre ceja y ceja que estás en el eje del mal te van a joder igual, hasta que te hagas con unos nukes. Pero entre la situación actual y ese escenario hay muchos escenarios positivos para Argentina. Y si consigue además de unas fuerzas armadas decentes una buena sintonía con el resto del continente entonces, la acción militar pasa a ser altamente improbable por más que estresando su maquinaria siempre vayan a ganar. El tema de los useños es que si bien tiene para darle a cualquiera. También tienen muchos sitios dónde mirar. Y lo que está en Patagonia no puede estar al mismo tiempo en Ukrania, Siria, Irak y vigilando a los chinos. Si los tocas mucho las pelotas te van a dar un repaso a tomahawks que te quedas temblando pero Argentina no es fácilmente invadible.</p><p>Por otro lado, es obvio que la guerra nunca es un escenario agradable ni contra ellos ni contra nadie. Pero si realmente aceptamos la premisa de que igual van a tomar lo que quieran cuando quieran entonces ninguno de los foros militares del mundo tienen el más mínimo sentido (ojo, igual los últimos gobiernos Argentinos han entendido eso y a eso se dedican).</p><p>Al final a la hora de preparar unas FAS hay varios escenarios posibles a los que adecuarlas, el ejercer de policía en tu territorio, el defenderte de tus vecinos o de los grandes (en el caso Argentino solo USA puede en serio), el atacar a tus vecinos y el ayudar a los grandes dónde quieran. Si este hilo tiene alguna razón de ser es porque nos planteamos la posibilidad de que se de alguno de los últimos tres escenarios. Honestamente, si nos preocupan las ingerencias externas en los recursos argentinos, no tiene sentido recurrir a lo producido en UE-USA y se requiere una cierta sintonía con Rusia y/o China que es muy distinto de alinearse con ellos (entre otras cosas porque ellos también tienen sus problemas entre sí).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bandua, post: 1623663, member: 16013"] eso es difícil de saber y en parte depende del humor del que tema que tomar la decisión (para bush la guerra del golfo era barata para Obama igual era cara). Lo que es seguro es que a día de hoy muy caro no saldría, al menos en lo militar. En todo caso Argentina por su aislamiento tiene ventajas frente a otros países. por ejemplo comparando con el caso de Irak, no tienes a un país como Arabia Saudí al lado más interesado que los propios yanquis en que te machaquen. No estás rodeado de bases para que la USAF opere a su antojo (que sí, la marina y los marines acojonan pero la logística sin la USAF es otra peli). Para USA la situación actual es un chollo. Vienen en Business hacen y deshacen a su antojo y listo. Llegado el caso con un porta y dos LHDs te plantan una cabeza de puente dónde quieran y sin arriesgarse. Si tienes 36 4as siguen teniendo ventaja, pero igual prefieren traer dos portas para ir sobre seguro, si además tienes una 5 o 6 subs (y siempre 1 o 2 en el mar), la cosa sube un poco más y así… Si se les mete entre ceja y ceja que estás en el eje del mal te van a joder igual, hasta que te hagas con unos nukes. Pero entre la situación actual y ese escenario hay muchos escenarios positivos para Argentina. Y si consigue además de unas fuerzas armadas decentes una buena sintonía con el resto del continente entonces, la acción militar pasa a ser altamente improbable por más que estresando su maquinaria siempre vayan a ganar. El tema de los useños es que si bien tiene para darle a cualquiera. También tienen muchos sitios dónde mirar. Y lo que está en Patagonia no puede estar al mismo tiempo en Ukrania, Siria, Irak y vigilando a los chinos. Si los tocas mucho las pelotas te van a dar un repaso a tomahawks que te quedas temblando pero Argentina no es fácilmente invadible. Por otro lado, es obvio que la guerra nunca es un escenario agradable ni contra ellos ni contra nadie. Pero si realmente aceptamos la premisa de que igual van a tomar lo que quieran cuando quieran entonces ninguno de los foros militares del mundo tienen el más mínimo sentido (ojo, igual los últimos gobiernos Argentinos han entendido eso y a eso se dedican). Al final a la hora de preparar unas FAS hay varios escenarios posibles a los que adecuarlas, el ejercer de policía en tu territorio, el defenderte de tus vecinos o de los grandes (en el caso Argentino solo USA puede en serio), el atacar a tus vecinos y el ayudar a los grandes dónde quieran. Si este hilo tiene alguna razón de ser es porque nos planteamos la posibilidad de que se de alguno de los últimos tres escenarios. Honestamente, si nos preocupan las ingerencias externas en los recursos argentinos, no tiene sentido recurrir a lo producido en UE-USA y se requiere una cierta sintonía con Rusia y/o China que es muy distinto de alinearse con ellos (entre otras cosas porque ellos también tienen sus problemas entre sí). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba