Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gajol" data-source="post: 1623732" data-attributes="member: 15407"><p>A ver... creo que es una discusión sin sentido y trato de explayarme un poco.</p><p>No conviene alinearse con nadie, conviene generar intereses con cuanto país quiera invertir en Argentina. Sea cual sea. Generar empleo, generar inversión y crecimiento. No nos podemos dar el lujo de rechazar esto.</p><p>Obviamente dando un marco de lógica y sin regalar nada, creando condiciones normales y haciendo cumplir las leyes del país para las mismas, intentando sacarle todo el jugo necesario a estas inversiones tras-nacionales y cuidando los recursos estratégicos sacandoles jugo nosotros mismos explotándolos al mejor precio vendiendo al mundo.</p><p></p><p>Intentar crear un marco de intercambio entre Latinoamerica lógico y que beneficie a todas las partes.</p><p></p><p>A la ves formar unas fuerzas armadas acordes al país que tenemos, con una construcción y crecimiento progresivo. Que nos permita defender nuestros intereses en el marco lógico de lo que podemos hacer con los recursos que tenemos (invertir al menos un 2% del PBI).</p><p></p><p>Cuando a algún país se le ocurra invadir Argentina o hacerle la guerra, muchos países del mundo pondrán el grito en el cielo, porque no serán nuestros amigos/aliados, sino porque al tener intereses importantes en el país no lo permitirán. </p><p>A la vez, con las FFAA que tengamos, crear una buena fuerza de disuasión para ni siquiera permitir que piensen en la posibilidad de alguna locura.</p><p></p><p>Por ende, y siguiendo con la tónica de lo expuesto anteriormente, la aeronave multirrol a adquirir debe ser la que mejor se acomode a la estrategia Argentina, dándole la mayor eficacia posible e intentado de a poco integrar componentes propios a los mismos.</p><p></p><p>Cual es la estrategia de la FAA? Que avión multirrol se acomoda a las mismas? no tengo la mas pálida idea y seria lo mejor a la discusión. No pensando en próximos enemigos, sino en lo real, estrategicamente y económicamente hablando. Y ya en un segundo plano pensando en futuros enemigos a nuestros intereses.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gajol, post: 1623732, member: 15407"] A ver... creo que es una discusión sin sentido y trato de explayarme un poco. No conviene alinearse con nadie, conviene generar intereses con cuanto país quiera invertir en Argentina. Sea cual sea. Generar empleo, generar inversión y crecimiento. No nos podemos dar el lujo de rechazar esto. Obviamente dando un marco de lógica y sin regalar nada, creando condiciones normales y haciendo cumplir las leyes del país para las mismas, intentando sacarle todo el jugo necesario a estas inversiones tras-nacionales y cuidando los recursos estratégicos sacandoles jugo nosotros mismos explotándolos al mejor precio vendiendo al mundo. Intentar crear un marco de intercambio entre Latinoamerica lógico y que beneficie a todas las partes. A la ves formar unas fuerzas armadas acordes al país que tenemos, con una construcción y crecimiento progresivo. Que nos permita defender nuestros intereses en el marco lógico de lo que podemos hacer con los recursos que tenemos (invertir al menos un 2% del PBI). Cuando a algún país se le ocurra invadir Argentina o hacerle la guerra, muchos países del mundo pondrán el grito en el cielo, porque no serán nuestros amigos/aliados, sino porque al tener intereses importantes en el país no lo permitirán. A la vez, con las FFAA que tengamos, crear una buena fuerza de disuasión para ni siquiera permitir que piensen en la posibilidad de alguna locura. Por ende, y siguiendo con la tónica de lo expuesto anteriormente, la aeronave multirrol a adquirir debe ser la que mejor se acomode a la estrategia Argentina, dándole la mayor eficacia posible e intentado de a poco integrar componentes propios a los mismos. Cual es la estrategia de la FAA? Que avión multirrol se acomoda a las mismas? no tengo la mas pálida idea y seria lo mejor a la discusión. No pensando en próximos enemigos, sino en lo real, estrategicamente y económicamente hablando. Y ya en un segundo plano pensando en futuros enemigos a nuestros intereses. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba