Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1634115" data-attributes="member: 569"><p>desde malvinas a la fecha, no se ha adquirido ningun material que pueda influenciar en la defensa de las islas...incluso, se han dado de baja sistemas y no se han requipado con un reemplazo...llamese</p><p>aviones elint/sigint</p><p>cazas</p><p>SDA de ataque (recalco...sda, con todo lo que refiere a armamento)</p><p>nuevos misiles asuw (indendientemente de los precontratados al 82)</p><p>torpedos antisubmarinos</p><p>un submarino tipo 209 que jamas fue recuperado (y debe ser el unico en el mundo dado de baja)</p><p>capacidad antiaerea misilistica</p><p>misiles <img src="https://www.phpbb-es.com/foro/images/smilies/difus_good.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="wv" title="Perfecto wv" data-shortname="wv" />r</p><p>armamento stand off</p><p>buques de desembarco (en 2 oportunidades, regalados tres buques...y por diferentes razones...ninguno llego)</p><p>destructores de defensa de area o de zona</p><p>etc...</p><p>es llamativo que en su momento, los tres unicos lanzadores AT adquiridos, solo podian ser desplegados y operados en la unidad de despliegue de la ONU...y no mas.</p><p></p><p>las presiones existen...y existiran, de la misma forma que fueron forzados los polacos a adquirir los f16, sino caia los prestamos economicos para la radarizacion que llevaban a cabo, como asi tambien, grecia, que fue obligada en pleno default seguir adquiriendo los tipo 214, sino caia el rescate europeo.</p><p>no hay embargos...hay intereses entre paises y sus politicas historicas.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1634115, member: 569"] desde malvinas a la fecha, no se ha adquirido ningun material que pueda influenciar en la defensa de las islas...incluso, se han dado de baja sistemas y no se han requipado con un reemplazo...llamese aviones elint/sigint cazas SDA de ataque (recalco...sda, con todo lo que refiere a armamento) nuevos misiles asuw (indendientemente de los precontratados al 82) torpedos antisubmarinos un submarino tipo 209 que jamas fue recuperado (y debe ser el unico en el mundo dado de baja) capacidad antiaerea misilistica misiles wvr armamento stand off buques de desembarco (en 2 oportunidades, regalados tres buques...y por diferentes razones...ninguno llego) destructores de defensa de area o de zona etc... es llamativo que en su momento, los tres unicos lanzadores AT adquiridos, solo podian ser desplegados y operados en la unidad de despliegue de la ONU...y no mas. las presiones existen...y existiran, de la misma forma que fueron forzados los polacos a adquirir los f16, sino caia los prestamos economicos para la radarizacion que llevaban a cabo, como asi tambien, grecia, que fue obligada en pleno default seguir adquiriendo los tipo 214, sino caia el rescate europeo. no hay embargos...hay intereses entre paises y sus politicas historicas. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba