Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 1636660" data-attributes="member: 3228">Me parece que despues de Malvinas, la FAA estimo que era preferible un bimotor por un tema de redundancia, habida cuenta de las perdidas o casi perdidas sufridas por daños en el motor, de ahi es que tambien los bosquejos de SAIA fuesen bimotorAdemas de como dijeron mas arriba, en los 80 - principio de los 90, el F-A 18 era un avion mas polivalente que el F 16</blockquote>