Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rottweiler2005" data-source="post: 1636766" data-attributes="member: 85"><p>Nunca entendi lo del F-18 A o C (la ultima version olvidate) como caza para la Fuerza Aerea.Para el COAN si,pero un avion que es inferior Aerodinamicamente (relacion peso potencia,radio de giro,etc.)a sus contemporaneos F-14 y F-15 y ni hablar de Rafale,Eurofigter o J-10.</p><p>Quizas sera por que hoy en dia un Phyton 5 se puede cargar a cualquiera de estos por mas maniobrables que sean.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rottweiler2005, post: 1636766, member: 85"] Nunca entendi lo del F-18 A o C (la ultima version olvidate) como caza para la Fuerza Aerea.Para el COAN si,pero un avion que es inferior Aerodinamicamente (relacion peso potencia,radio de giro,etc.)a sus contemporaneos F-14 y F-15 y ni hablar de Rafale,Eurofigter o J-10. Quizas sera por que hoy en dia un Phyton 5 se puede cargar a cualquiera de estos por mas maniobrables que sean. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba