Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 1652927" data-attributes="member: 4858"><p>Del libro de Nuñez Padín surge que hubo una delegación de la FAA que fue a Israel a fines de los 60 principios de los 70 para ver la posibilidad de traer los CJ. Ya en ese momento se lo desestimo por las diferencias que tenía el CJ con el MIIIEA, además que ya tenían desgaste por el uso en guerra que le estaban dando.</p><p>Ya en ese momento, principios del 70 se sabía que el Cirano II bis no veia para abajo, que su alcance en condiciones optimas era menor a 15 NM y que el misil Matra 530 no era más que un Coinor con cohete.</p><p></p><p>Ya estaban las experiencias en el Sudeste Asiatico donde el misil Sparrow no había dado muy buenos resultados para lo que se esperaba de él y se ponía más la mira en el desarrollo de misiles AA de corto alcance pero mayor espectro y efectividad, por lo menos hasta el desarrollo completo del AMRAAM.</p><p>Durante ese período y hasta nuestros días la Ciudad de Buenos Aires esta/ba sin cobertura aérea seria, solo en los libros de doctrina...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 1652927, member: 4858"] Del libro de Nuñez Padín surge que hubo una delegación de la FAA que fue a Israel a fines de los 60 principios de los 70 para ver la posibilidad de traer los CJ. Ya en ese momento se lo desestimo por las diferencias que tenía el CJ con el MIIIEA, además que ya tenían desgaste por el uso en guerra que le estaban dando. Ya en ese momento, principios del 70 se sabía que el Cirano II bis no veia para abajo, que su alcance en condiciones optimas era menor a 15 NM y que el misil Matra 530 no era más que un Coinor con cohete. Ya estaban las experiencias en el Sudeste Asiatico donde el misil Sparrow no había dado muy buenos resultados para lo que se esperaba de él y se ponía más la mira en el desarrollo de misiles AA de corto alcance pero mayor espectro y efectividad, por lo menos hasta el desarrollo completo del AMRAAM. Durante ese período y hasta nuestros días la Ciudad de Buenos Aires esta/ba sin cobertura aérea seria, solo en los libros de doctrina... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba