Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1684161" data-attributes="member: 30"><p>Fede, el campo de por sí, es uno de los más tecnificados, más eficientes. El punto es que lo han utilizado para sostener un populismo. Ahora vamos a empezar a pagar las consecuencias.</p><p></p><p>Sin el campo, no se hubiera podido salir del 2001..... y dado un populismo de 10 años. Tal vez hubiera sido mejor, que no lo hubiera hecho.</p><p></p><p>Sobre la industria, siempre fue cíclica. Y en gran parte es por una cuestión política. No hay uno solo que se haya ajustado a un presupuesto. Todos han gastado de más, todos se han endeudado. Y tanto el campo, como la industria necesitan previsibilidad, para invertir y así poder recuperar la inversión.</p><p></p><p>Si la economía no se recupera, y el Estado no empieza a ceñirse en sus costos y haciendo más eficiente el gasto. En 10 años vamos a volver a tener otra crisis. Eso también pega en todo y como éste es un foro de defensa. En las FFAA, porque sin guita no hay posibilidades de nada.</p><p></p><p>Se pueden tener buques, aviones y la mar en coche. Aún no teniendo una fábrica de aviones o astilleros. El punto es tener una economía que pueda solventar esas compras. </p><p></p><p>Lo ideal no existe, y si hacemos un balance. Realmente hemos tenido cualquier cosa menos una democracia exitosa. Lamentable pero real.</p><p></p><p>Besos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1684161, member: 30"] Fede, el campo de por sí, es uno de los más tecnificados, más eficientes. El punto es que lo han utilizado para sostener un populismo. Ahora vamos a empezar a pagar las consecuencias. Sin el campo, no se hubiera podido salir del 2001..... y dado un populismo de 10 años. Tal vez hubiera sido mejor, que no lo hubiera hecho. Sobre la industria, siempre fue cíclica. Y en gran parte es por una cuestión política. No hay uno solo que se haya ajustado a un presupuesto. Todos han gastado de más, todos se han endeudado. Y tanto el campo, como la industria necesitan previsibilidad, para invertir y así poder recuperar la inversión. Si la economía no se recupera, y el Estado no empieza a ceñirse en sus costos y haciendo más eficiente el gasto. En 10 años vamos a volver a tener otra crisis. Eso también pega en todo y como éste es un foro de defensa. En las FFAA, porque sin guita no hay posibilidades de nada. Se pueden tener buques, aviones y la mar en coche. Aún no teniendo una fábrica de aviones o astilleros. El punto es tener una economía que pueda solventar esas compras. Lo ideal no existe, y si hacemos un balance. Realmente hemos tenido cualquier cosa menos una democracia exitosa. Lamentable pero real. Besos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba