Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1685824" data-attributes="member: 229"><p>Eso pasa con la gente conflictiva, siempre es HHCCs...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>No, me refiero a otra cosa. EE.UU tradicionalmente ha buscado contrapesos regionales, aún cuando ambos países mantengan una muy estrecha relación con ellos, e incluso, entre los mismos países contrabalanceados. El mejor ejemplo es RU-Francia: el RU es el mayor aliado de EE.UU, pero éste forzó la inclusión de Francia en el Consejo de Seguridad como miembro permanente como contrapeso a los británicos (cosa que a éstos no les gustó nada). Y además, el RU y Francia son aliados entre ellos.</p><p></p><p>Otros casos: Israel-Egipto; Japón-Corea; hasta Marruecos frente a España.</p><p></p><p>El nombramiento de Argentina como MNNA se incluía en esa estrategia (y no sólo en el balance con el RU).</p><p></p><p>La famosa teoría de la cerca de ligustros: todos parejos, en Washington festejos. Para ellos es sinónimo de relaciones comerciales fluidas y estables a largo plazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1685824, member: 229"] Eso pasa con la gente conflictiva, siempre es HHCCs...:D No, me refiero a otra cosa. EE.UU tradicionalmente ha buscado contrapesos regionales, aún cuando ambos países mantengan una muy estrecha relación con ellos, e incluso, entre los mismos países contrabalanceados. El mejor ejemplo es RU-Francia: el RU es el mayor aliado de EE.UU, pero éste forzó la inclusión de Francia en el Consejo de Seguridad como miembro permanente como contrapeso a los británicos (cosa que a éstos no les gustó nada). Y además, el RU y Francia son aliados entre ellos. Otros casos: Israel-Egipto; Japón-Corea; hasta Marruecos frente a España. El nombramiento de Argentina como MNNA se incluía en esa estrategia (y no sólo en el balance con el RU). La famosa teoría de la cerca de ligustros: todos parejos, en Washington festejos. Para ellos es sinónimo de relaciones comerciales fluidas y estables a largo plazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba