Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tomis26" data-source="post: 1687335" data-attributes="member: 8536"><p>-Sentar las bases vos mismo lo has dicho, cuando hablo del F-16 hago referencia a una nueva filosofia/doctrina de operacion y mantenimiento en turbofans, sistemas de vuelo FBW, performans de vuelo de un 4º y una modernización de infraestructura que acompañaría ese adelanto y que sienta las bases para en el futuro operar plataformas mas avanzadas independientemente de cual fuera esa plataforma..Y eso es guita que se ahorra a futuro..</p><p></p><p>-Con el K-Fir y cual quier otro contemporáneo esa posibilidad no está presente, lo que yo leo como justificacion a esa adquisición es que se podría utilizar todo lo que hay hoy sin gastar mucho dinero, básicamente seguir tal cual seguimos hace 30 años y eso no es un paso adelante, es seguir en la misma mier.da de siempre...Porque el día de mañana se va a tener que empezar todo de nuevo desde cero..Y eso de planeamiento a mediano plazo no tiene absolutamente nada, compra de compromiso, osea compra a las apuradas..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tomis26, post: 1687335, member: 8536"] -Sentar las bases vos mismo lo has dicho, cuando hablo del F-16 hago referencia a una nueva filosofia/doctrina de operacion y mantenimiento en turbofans, sistemas de vuelo FBW, performans de vuelo de un 4º y una modernización de infraestructura que acompañaría ese adelanto y que sienta las bases para en el futuro operar plataformas mas avanzadas independientemente de cual fuera esa plataforma..Y eso es guita que se ahorra a futuro.. -Con el K-Fir y cual quier otro contemporáneo esa posibilidad no está presente, lo que yo leo como justificacion a esa adquisición es que se podría utilizar todo lo que hay hoy sin gastar mucho dinero, básicamente seguir tal cual seguimos hace 30 años y eso no es un paso adelante, es seguir en la misma mier.da de siempre...Porque el día de mañana se va a tener que empezar todo de nuevo desde cero..Y eso de planeamiento a mediano plazo no tiene absolutamente nada, compra de compromiso, osea compra a las apuradas.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba