Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1687695" data-attributes="member: 229"><p>Las palabras de Derruido son solo la mitad de la verdad.</p><p></p><p>La otra tiene alguna relación con lo que dice Hernan.</p><p></p><p>Un país es su clase dirigente, y no me refiero a políticos. En EE.UU o el RU autoproclamados cunas de la democracia, los ciudadanos de a pie eligen al gobernante, pero sobre cual sea el rumbo concreto del país, tienen tanta injerencia como la tendrían en Corea del Norte.</p><p></p><p>Acá siempre se despotrica contra EE.UU, algunas veces con razón, pero....</p><p></p><p><strong>¿No debería considerarse aunque sea alguna vez el poderoso "lobby" ANTI-EE.UU que hay en Argentina? </strong></p><p><strong></strong></p><p>El estadounidense poderoso paradigmático es por ejemplo, un John D. Rockefeller soñando con campos petrolíferos y refinerías hasta donde la vista alcanza, y con la sociedad que consume eso. Es decir, con lo que es EE.UU.</p><p></p><p>El argentino poderoso paradigmático es alguien vacacionando en París e intentando ser Luis XIV. Ese hombre sencillamente no soñó nunca con algo como EE.UU.</p><p></p><p>Y por eso no lo somos.</p><p></p><p>Son dos mundos completamente diferentes. El problema no es solo el Estado como dice Derruido. De los industriales nacionales ¿Cuántos soñaron realmente con producir con calidad y con expandir el emprendimiento? Muy pocos. La mayoría soñó sencillamente con ganar lo suficiente, como sea (vendiendo mala calidad, en un mercado cautivo, y a la primera oportunidad vender la empresa), para vivir como Luis XIV en los jardines del Versalles.</p><p></p><p>Y alguien que cree ser Luis XIV no baja la cabeza fácilmente ante un "nuevo rico yankee style". Este país, es decir, su clase dirigente, nunca pudo asumir la primacía mundial de EE.UU.</p><p></p><p>Se bajaba la cabeza sin problema ante un "british lord", al cual se admiraba: un europeo, alguien con siglos de cultura detrás. Pero desde fines de los años 30 este país quedó mundialmente descolocado. Nunca nos pudimos entender con EE.UU. Somos demasiado diferentes en algunas cosas, y demasiados parecidos en otras (es un jovenzuelo, como nosotros).</p><p></p><p>¿Qué realmente son culpables de algunos de nuestros males? </p><p></p><p>¿Qué les dieron AIM-9L a los británicos? ¡Qué terrible!</p><p>A los mismos británicos los privaron de un imperio donde nunca se ponía el sol, a Alemania de controlar toda Europa occidental y a Japón de un imperio en todo el sudeste asiático. </p><p></p><p>Honestamente.....dejémonos de joder.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1687695, member: 229"] Las palabras de Derruido son solo la mitad de la verdad. La otra tiene alguna relación con lo que dice Hernan. Un país es su clase dirigente, y no me refiero a políticos. En EE.UU o el RU autoproclamados cunas de la democracia, los ciudadanos de a pie eligen al gobernante, pero sobre cual sea el rumbo concreto del país, tienen tanta injerencia como la tendrían en Corea del Norte. Acá siempre se despotrica contra EE.UU, algunas veces con razón, pero.... [B]¿No debería considerarse aunque sea alguna vez el poderoso "lobby" ANTI-EE.UU que hay en Argentina? [/B] El estadounidense poderoso paradigmático es por ejemplo, un John D. Rockefeller soñando con campos petrolíferos y refinerías hasta donde la vista alcanza, y con la sociedad que consume eso. Es decir, con lo que es EE.UU. El argentino poderoso paradigmático es alguien vacacionando en París e intentando ser Luis XIV. Ese hombre sencillamente no soñó nunca con algo como EE.UU. Y por eso no lo somos. Son dos mundos completamente diferentes. El problema no es solo el Estado como dice Derruido. De los industriales nacionales ¿Cuántos soñaron realmente con producir con calidad y con expandir el emprendimiento? Muy pocos. La mayoría soñó sencillamente con ganar lo suficiente, como sea (vendiendo mala calidad, en un mercado cautivo, y a la primera oportunidad vender la empresa), para vivir como Luis XIV en los jardines del Versalles. Y alguien que cree ser Luis XIV no baja la cabeza fácilmente ante un "nuevo rico yankee style". Este país, es decir, su clase dirigente, nunca pudo asumir la primacía mundial de EE.UU. Se bajaba la cabeza sin problema ante un "british lord", al cual se admiraba: un europeo, alguien con siglos de cultura detrás. Pero desde fines de los años 30 este país quedó mundialmente descolocado. Nunca nos pudimos entender con EE.UU. Somos demasiado diferentes en algunas cosas, y demasiados parecidos en otras (es un jovenzuelo, como nosotros). ¿Qué realmente son culpables de algunos de nuestros males? ¿Qué les dieron AIM-9L a los británicos? ¡Qué terrible! A los mismos británicos los privaron de un imperio donde nunca se ponía el sol, a Alemania de controlar toda Europa occidental y a Japón de un imperio en todo el sudeste asiático. Honestamente.....dejémonos de joder. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba