Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1707684" data-attributes="member: 128">Depende, a ver si me explico.Si hablamos de fierros NCW entonces hablamos de F-35 o Rafale (y tiendo a pensar q también F-15SE, SU-35, Gripen NG y los restantes 5Gs).Por ejemplo los Rafales no sólo pueden comunicarse entre sí sino q también con todos los medios aéreos, navales, terrestres y, en poco tiempo más, con los satélites recon franceses.En un nivel más básico los MiG-31BM pueden comunicarse entre sí y el GCI.En una red NCW-C2 la información es de 2 vías pero la toma de decisión es de una vía (mando-unidad) mientras q en una red NCW-MC tanto la información como la decisión es de 2 vías.En la práctica significa q en NCW-C2 es lo mismo un F-35 q un MiG-31 mientras q en NCW-MC no resultaría óptimo el MiG-31.Esto es así porque C2 no le permite tener mucha independencia e iniciativa a la unidad táctica (un caza, un buque, un tanque, una patrulla de infantería) por lo q la ventaja informativa no se traduce (como debía NCW) en una ventaja competitiva. En entorno MC la unidad táctica tiene criterio propio (dentro de sus órdenes generales) por lo q puede convertir más efectivamente una ventaja informativa en una ventaja competitiva. Se entendió la idea o la complique?SaludosEnviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2</blockquote>

[QUOTE="SuperEtendard, post: 1707684, member: 128"] Depende, a ver si me explico. Si hablamos de fierros NCW entonces hablamos de F-35 o Rafale (y tiendo a pensar q también F-15SE, SU-35, Gripen NG y los restantes 5Gs). Por ejemplo los Rafales no sólo pueden comunicarse entre sí sino q también con todos los medios aéreos, navales, terrestres y, en poco tiempo más, con los satélites recon franceses. En un nivel más básico los MiG-31BM pueden comunicarse entre sí y el GCI. En una red NCW-C2 la información es de 2 vías pero la toma de decisión es de una vía (mando-unidad) mientras q en una red NCW-MC tanto la información como la decisión es de 2 vías. En la práctica significa q en NCW-C2 es lo mismo un F-35 q un MiG-31 mientras q en NCW-MC no resultaría óptimo el MiG-31. Esto es así porque C2 no le permite tener mucha independencia e iniciativa a la unidad táctica (un caza, un buque, un tanque, una patrulla de infantería) por lo q la ventaja informativa no se traduce (como debía NCW) en una ventaja competitiva. En entorno MC la unidad táctica tiene criterio propio (dentro de sus órdenes generales) por lo q puede convertir más efectivamente una ventaja informativa en una ventaja competitiva. Se entendió la idea o la complique? Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2 [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982