Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1720086" data-attributes="member: 128"><p>Largo de explicar!</p><p></p><p>En Vietnam los cazas debían maniobrar muy agresivamente para colocarse a las 6. </p><p></p><p>La solución era diseñar un caza ACM que pudiera rápidamente colocarse a las 6 para lanzar un AIM-9J. Para ello debía tener una alta tasa de giro sostenido y además ese giro debía ser rápido.</p><p></p><p>Ese caza se llama F-16, nada volaba como un Viper en los 70.</p><p></p><p>Pero casi al mismo tiempo entra en servicio el AIM-9L y con éste lo anterior ya no es necesario. Ahora lo importante es poder rapidamente apuntar la nariz del propio avión al bandido, eso es control AOA y la rapidez del movimiento se mide por la ITR.</p><p></p><p>Eso hacen el Fulcrum y el Hornet, M2K esta en el medio, entre F-16 y F/A-18.</p><p></p><p>En ese "juego" sólo el Hornet esta en condiciones de seguir al Fulcrum.</p><p></p><p>Claro que en cada caso existen tácticas para obligar al otro a entrar en tu juego y nuevamente el Fulcrum y el Hornet son más flexibles.</p><p></p><p>No sé si aclaré u obscurecí. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 1720086, member: 128"] Largo de explicar! En Vietnam los cazas debían maniobrar muy agresivamente para colocarse a las 6. La solución era diseñar un caza ACM que pudiera rápidamente colocarse a las 6 para lanzar un AIM-9J. Para ello debía tener una alta tasa de giro sostenido y además ese giro debía ser rápido. Ese caza se llama F-16, nada volaba como un Viper en los 70. Pero casi al mismo tiempo entra en servicio el AIM-9L y con éste lo anterior ya no es necesario. Ahora lo importante es poder rapidamente apuntar la nariz del propio avión al bandido, eso es control AOA y la rapidez del movimiento se mide por la ITR. Eso hacen el Fulcrum y el Hornet, M2K esta en el medio, entre F-16 y F/A-18. En ese "juego" sólo el Hornet esta en condiciones de seguir al Fulcrum. Claro que en cada caso existen tácticas para obligar al otro a entrar en tu juego y nuevamente el Fulcrum y el Hornet son más flexibles. No sé si aclaré u obscurecí. :D Saludos Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2 [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba