Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1724157" data-attributes="member: 15609"><p>Yo no creo que el rumor de los 12 cazas chinos sea verdad.</p><p></p><p>Es interesante estudiar la historia de la noticia. AviacionArgentina.net fue el primero en lanzar los rumores/filtraciones sobre lo que se acordaría con chinas. Lo hizo con bastantes precisiones y hasta con fotografías de la reunión. Eso incluso el tema del buque polar y los 110 blindados 8x8.</p><p>Pero no había ninguna mención a 12 cazas.</p><p></p><p>Unos días después, en un sitio brasileño se transcribe una versión resumida de la primicia de AviacionArgentina.net. Es un único artículo en portugués que unifica y sintetiza la información que en AviacionArgentina.net estaba repartida en varios toppic. </p><p>Si se presta atención, en el proceso incorpora muchas inexactitudes. Hasta me atrevería a decir que el periodista no conoce mucho sobre el tema que esta reportando. </p><p>Este artículo brasileño es el primero, de los que yo he visto, que menciona los 12 cazas chinos. No hay muchos detalles, como en todo el artículo, ni nada que permita saber de dónde obtiene esa información.</p><p></p><p>Si las cosas que obtuvo de AviacionArgentina.net contiene muchas imprecisiones. </p><p>Si no saco la primicia de los 12 cazas de AviacionArgentina.net porque allí no hablaron de ello. </p><p>Entonces ¿de donde obtuvo la primicia de los 12 cazas? ¿realmente obtuvo esa primicia? ¿Por qué esa supuesta primicia no proviene ni de fuentes argentinas ni chinas, sino de un tercer país que sólo puede acceder en forma indirecta a la información?</p><p></p><p>Ahora en Página12 y otros medios aparece una versión en castellano del artículo en portugués. En mi humilde opinión, sin una investigación previa sobre la la historia de la noticia y las fuentes.</p><p></p><p>Mi teoría es que el periodista que escribió el artículo brasileño en realidad hizo una especulación y se esta tomando la misma como un hecho. </p><p>Se lleva bastante tiempo con el rumor de que Argentina querría comprar 12 F-1 y, luego, Kfir. Mi teoría es que el periodista simplemente pensó que se continuaban esas negociaciones, pero esta vez con China. </p><p></p><p>Ahora bien. Hay una vuelta de rosca en esta historia. Ahora en AviacionArgentina.net están tomando la versión de Página12 y la fuente brasileña como verdadera. Lo que más me llama la atención es que esta tomando lo de los 12 cazas como verídicos en AA.net es, también, el que inició toda la serie de rumores sobre el buque polar, los 110 8x8, etc.</p><p>Esta persona es la primera en denunciar allí que el medio brasileño copio la información de AA.net. (así me entere yo), pero unas horas después toma por valido lo de los 12 cazas chinos. </p><p>¿Por qué, si reclama que se ha plagiado la primicia de AA.net, no pone en duda lo de los 12 cazas? me resulta inconsistente. </p><p>Y si es inconsistente en eso ¿no será inconsistente en el resto también? en otras palabras, ¿realmente será verdad la filtración/rumor lo del buque polar, los blindados 8x8, etc.?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 1724157, member: 15609"] Yo no creo que el rumor de los 12 cazas chinos sea verdad. Es interesante estudiar la historia de la noticia. AviacionArgentina.net fue el primero en lanzar los rumores/filtraciones sobre lo que se acordaría con chinas. Lo hizo con bastantes precisiones y hasta con fotografías de la reunión. Eso incluso el tema del buque polar y los 110 blindados 8x8. Pero no había ninguna mención a 12 cazas. Unos días después, en un sitio brasileño se transcribe una versión resumida de la primicia de AviacionArgentina.net. Es un único artículo en portugués que unifica y sintetiza la información que en AviacionArgentina.net estaba repartida en varios toppic. Si se presta atención, en el proceso incorpora muchas inexactitudes. Hasta me atrevería a decir que el periodista no conoce mucho sobre el tema que esta reportando. Este artículo brasileño es el primero, de los que yo he visto, que menciona los 12 cazas chinos. No hay muchos detalles, como en todo el artículo, ni nada que permita saber de dónde obtiene esa información. Si las cosas que obtuvo de AviacionArgentina.net contiene muchas imprecisiones. Si no saco la primicia de los 12 cazas de AviacionArgentina.net porque allí no hablaron de ello. Entonces ¿de donde obtuvo la primicia de los 12 cazas? ¿realmente obtuvo esa primicia? ¿Por qué esa supuesta primicia no proviene ni de fuentes argentinas ni chinas, sino de un tercer país que sólo puede acceder en forma indirecta a la información? Ahora en Página12 y otros medios aparece una versión en castellano del artículo en portugués. En mi humilde opinión, sin una investigación previa sobre la la historia de la noticia y las fuentes. Mi teoría es que el periodista que escribió el artículo brasileño en realidad hizo una especulación y se esta tomando la misma como un hecho. Se lleva bastante tiempo con el rumor de que Argentina querría comprar 12 F-1 y, luego, Kfir. Mi teoría es que el periodista simplemente pensó que se continuaban esas negociaciones, pero esta vez con China. Ahora bien. Hay una vuelta de rosca en esta historia. Ahora en AviacionArgentina.net están tomando la versión de Página12 y la fuente brasileña como verdadera. Lo que más me llama la atención es que esta tomando lo de los 12 cazas como verídicos en AA.net es, también, el que inició toda la serie de rumores sobre el buque polar, los 110 8x8, etc. Esta persona es la primera en denunciar allí que el medio brasileño copio la información de AA.net. (así me entere yo), pero unas horas después toma por valido lo de los 12 cazas chinos. ¿Por qué, si reclama que se ha plagiado la primicia de AA.net, no pone en duda lo de los 12 cazas? me resulta inconsistente. Y si es inconsistente en eso ¿no será inconsistente en el resto también? en otras palabras, ¿realmente será verdad la filtración/rumor lo del buque polar, los blindados 8x8, etc.? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba