Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1728081" data-attributes="member: 569"><p>lastima que nos llevamos para el toor con ee.uu. sino le comprabamos este?</p><p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/F-16_June_2008.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/F-16_June_2008.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://reportperu.files.wordpress.com/2010/04/f-18.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p><img src="http://www.onemagazine.es/fotos/1/F35_m.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p>pero seguramente tendras algun pero sobre estas aeronaves (y su politica) que no lo tendras con un avion irani, que el gobierno esta haciendo todo lo posible para revertir la situacion, no?</p><p></p><p>mira sergio, la cosa es simple...ACA POLITICA PARTIDARIA NO...</p><p>si viniste a hablar de material de defensa, adelante!</p><p>si viniste a tratar de poner politica partidaria, como en varios mensajes dejas notar, estas en el foro equivocado...</p><p>nadie que tenga un apice de conocimiento en materia de defensa propondia un avion irani...nadie...</p><p>lo cual, me genera "serias dudas" el por que de tu presencia en el foro.</p><p>si te gustan las armas, relajate, habla del tema y disfruta...pero aca politica partidaria no.</p><p>primera y ultima advertencia.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1728081, member: 569"] lastima que nos llevamos para el toor con ee.uu. sino le comprabamos este? [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/F-16_June_2008.jpg[/IMG] [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/F-16_June_2008.jpg[/IMG] [IMG]https://reportperu.files.wordpress.com/2010/04/f-18.jpg[/IMG] [IMG]http://www.onemagazine.es/fotos/1/F35_m.jpg[/IMG] pero seguramente tendras algun pero sobre estas aeronaves (y su politica) que no lo tendras con un avion irani, que el gobierno esta haciendo todo lo posible para revertir la situacion, no? mira sergio, la cosa es simple...ACA POLITICA PARTIDARIA NO... si viniste a hablar de material de defensa, adelante! si viniste a tratar de poner politica partidaria, como en varios mensajes dejas notar, estas en el foro equivocado... nadie que tenga un apice de conocimiento en materia de defensa propondia un avion irani...nadie... lo cual, me genera "serias dudas" el por que de tu presencia en el foro. si te gustan las armas, relajate, habla del tema y disfruta...pero aca politica partidaria no. primera y ultima advertencia. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba