Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1734064" data-attributes="member: 30"><p>Releyendo ésto................... se me vino a la mente, TODO lo que se nos iba como agua entre las manos en plena guerra.</p><p></p><p>Por ejemplo los tanques de combustibles sub-alares de los aviones. Si tuvieramos un modelo específico, al menos buscaria firmar para que podamos producirlos localmente y casi en masa. Esto como cualquier otro rotable que se come a lo loco, en medio de un conflicto.</p><p></p><p>Besos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1734064, member: 30"] Releyendo ésto................... se me vino a la mente, TODO lo que se nos iba como agua entre las manos en plena guerra. Por ejemplo los tanques de combustibles sub-alares de los aviones. Si tuvieramos un modelo específico, al menos buscaria firmar para que podamos producirlos localmente y casi en masa. Esto como cualquier otro rotable que se come a lo loco, en medio de un conflicto. Besos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba