Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1735410" data-attributes="member: 29094"><p>Sera sobre la ''Posible e Hipotética'' adquisición de J-10B por parte de la Argentina. La ''Posición'' China no deja de ser Lógica para una suposición tan vaga y fantasiosa.</p><p></p><p>Siguiéndole la corriente a esa suposición, técnicamente el J-10B es inferior a los EFA en Malvinas, y cuando se firme el contrato van a apresurarse a igualar numero y capacidades. Por todo eso de la Ventaja Militar Cualitativa (QME). Por eso digo que aunque el J-10B pueda o no enfrentar a un EFA sera mas una excusa para uso a favor de los ingleses que de la propia argentina (aunque todo sea humo, como con el Su-24). Si llegase el caso de que se firmase y que todo fuese viento en popa tampoco seria tan positivo, esos cazas no iban a llegar hasta los 20s y para ese momento UK tendrá sus preciados F-35. Por eso lo importante es mantener una superioridad numérica con un caza creíble. Pero eso abstrayendonos de todos los demás sistemas de armas que se necesitan incorporar... tienen que recuperar capacidades desde todos los aspectos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Oscar949, post: 1735410, member: 29094"] Sera sobre la ''Posible e Hipotética'' adquisición de J-10B por parte de la Argentina. La ''Posición'' China no deja de ser Lógica para una suposición tan vaga y fantasiosa. Siguiéndole la corriente a esa suposición, técnicamente el J-10B es inferior a los EFA en Malvinas, y cuando se firme el contrato van a apresurarse a igualar numero y capacidades. Por todo eso de la Ventaja Militar Cualitativa (QME). Por eso digo que aunque el J-10B pueda o no enfrentar a un EFA sera mas una excusa para uso a favor de los ingleses que de la propia argentina (aunque todo sea humo, como con el Su-24). Si llegase el caso de que se firmase y que todo fuese viento en popa tampoco seria tan positivo, esos cazas no iban a llegar hasta los 20s y para ese momento UK tendrá sus preciados F-35. Por eso lo importante es mantener una superioridad numérica con un caza creíble. Pero eso abstrayendonos de todos los demás sistemas de armas que se necesitan incorporar... tienen que recuperar capacidades desde todos los aspectos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba