Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1735648" data-attributes="member: 569"><p>es que quizas el armamento sea bueno!...o no!</p><p>no se sabe en si...ni se va a saber hasta que no lo tengamos en las manos...lo que pasa es que da cierto "miedito" que tan bueno o tan malo son dichos productos...los ecuatorianos anularon la adquisicion de radares chinos de "ultima generacion" porque era sencillamente malos...los peruanos devolvieron millones de municiones chinas porque la polvora era mala...el tipo99 en peru, mostro "errores infantiles" tanto en sus sistemas electronicos como de funcionamiento...</p><p>que queres que te diga...en si...le tengo "mas fe" al jf17 que al j10 (y mira que soy jotadiecino de hace años!!), pero por lo menos, en el jf17 hay dos paises involucrados en su cadena logistica y de control de calidad...como quien dice, cuatro ojos ven mas que dos...en cambio en el j10...<img src="http://www.sherv.net/cm/emo/simpsons/homer-thinking-smiley-emoticon.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="homepen" title="Homero pensando homepen" data-shortname="homepen" /></p><p>que se yo...hay que esperar y rezar que venga "algo"...y ya no me importa el nivel de calidad o de capacidad, porque "venga lo que venga" sera mucho mejor de lo que tenemos (o no tenemos) hoy...</p><p>un abrazo titan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1735648, member: 569"] es que quizas el armamento sea bueno!...o no! no se sabe en si...ni se va a saber hasta que no lo tengamos en las manos...lo que pasa es que da cierto "miedito" que tan bueno o tan malo son dichos productos...los ecuatorianos anularon la adquisicion de radares chinos de "ultima generacion" porque era sencillamente malos...los peruanos devolvieron millones de municiones chinas porque la polvora era mala...el tipo99 en peru, mostro "errores infantiles" tanto en sus sistemas electronicos como de funcionamiento... que queres que te diga...en si...le tengo "mas fe" al jf17 que al j10 (y mira que soy jotadiecino de hace años!!), pero por lo menos, en el jf17 hay dos paises involucrados en su cadena logistica y de control de calidad...como quien dice, cuatro ojos ven mas que dos...en cambio en el j10...homepen que se yo...hay que esperar y rezar que venga "algo"...y ya no me importa el nivel de calidad o de capacidad, porque "venga lo que venga" sera mucho mejor de lo que tenemos (o no tenemos) hoy... un abrazo titan. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba