Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1738844" data-attributes="member: 30"><p>Por eso hablaba de que debía tallar Don Thunder.</p><p></p><p>Fede, a lo que apuntaba, es que dependiendo las capacidades de las partes, dependerá la tácticas de las mismas. Por ejemplo, durante décadas tanto EEUU como Rusia, supieron que la única alternativa real eran las Nukes. Porque lo otro jamás iba a terminar afectando al otro.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Si no tenés nada, como es nuestro caso. La táctica del otro está simplificada, porque saben que con aviones sin custodia y casi sin la necesidad de llevar misiles para combate AA. Pueden entrar pegar donde, como y cuando quieran. Con total precisión y con total impunidad. Es por eso que digo que dependiendo la capacidad y táctica del otro, te termina pegando en tú táctica y en tú capacidad, tanto para atacar como para defender. A mayor capacidad del otro, mayor es la cantidad de medios y materiales que vas a necesitar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1738844, member: 30"] Por eso hablaba de que debía tallar Don Thunder. Fede, a lo que apuntaba, es que dependiendo las capacidades de las partes, dependerá la tácticas de las mismas. Por ejemplo, durante décadas tanto EEUU como Rusia, supieron que la única alternativa real eran las Nukes. Porque lo otro jamás iba a terminar afectando al otro. Besos PD: Si no tenés nada, como es nuestro caso. La táctica del otro está simplificada, porque saben que con aviones sin custodia y casi sin la necesidad de llevar misiles para combate AA. Pueden entrar pegar donde, como y cuando quieran. Con total precisión y con total impunidad. Es por eso que digo que dependiendo la capacidad y táctica del otro, te termina pegando en tú táctica y en tú capacidad, tanto para atacar como para defender. A mayor capacidad del otro, mayor es la cantidad de medios y materiales que vas a necesitar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba