Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 1740922" data-attributes="member: 10531"><p>Si China no lo tiene,ni lo piensa tener en servicio,para mi,significa que no les sirve.</p><p>Si a ellos no les sirve,a nosotros tampoco.</p><p>Por que?</p><p>Por que ellos(entre otros) tendrían que enfrentar al mismo avión que nosotros(principal hipótesis)</p><p>Punto,no les busques mas vuelta al asunto.</p><p></p><p></p><p></p><p>Por que estás haciendo "lobby",y no estás siendo imparcial.</p><p>Vos estás tratando de demostrar a fuerza de link,diagramas,y conclusiones(tuyas) que ese avión es mejor que cualquier otro.</p><p>Y sinceramente,dudo mucho que sea así.</p><p></p><p>PD: Reglas “técnicas”</p><p>b) Los mensajes deben escribirse en minúsculas, utilizando las mayúsculas y negritas para remarcar las partes que el forista considera necesario. <strong>También será apreciado el mantener un mínimo nivel de ortografía.</strong> Los mensajes deben escribirse en el tamaño de letra estándar del foro, utilizando diferentes tamaños de caracteres solo para resaltar alguna parte.</p><p></p><p><a href="http://www.zona-militar.com/foros/threads/reglamento-del-foro.3094/">http://www.zona-militar.com/foros/threads/reglamento-del-foro.3094/</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 1740922, member: 10531"] Si China no lo tiene,ni lo piensa tener en servicio,para mi,significa que no les sirve. Si a ellos no les sirve,a nosotros tampoco. Por que? Por que ellos(entre otros) tendrían que enfrentar al mismo avión que nosotros(principal hipótesis) Punto,no les busques mas vuelta al asunto. Por que estás haciendo "lobby",y no estás siendo imparcial. Vos estás tratando de demostrar a fuerza de link,diagramas,y conclusiones(tuyas) que ese avión es mejor que cualquier otro. Y sinceramente,dudo mucho que sea así. PD: Reglas “técnicas” b) Los mensajes deben escribirse en minúsculas, utilizando las mayúsculas y negritas para remarcar las partes que el forista considera necesario. [B]También será apreciado el mantener un mínimo nivel de ortografía.[/B] Los mensajes deben escribirse en el tamaño de letra estándar del foro, utilizando diferentes tamaños de caracteres solo para resaltar alguna parte. [url]http://www.zona-militar.com/foros/threads/reglamento-del-foro.3094/[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba