Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1741079" data-attributes="member: 29094">Estoy de acuerdo contigo en tus comentarios.Sobre ''por que no lo utilizan para reemplazar a los muchos MIG-21 que dieron de baja'' la respuesta es tan sencilla como compleja. El JF-17 seria un interesante reemplazo para el J-7 aun en servicio en los regimientos de combate. Ahora, si los regimientos de combate se equipan con nuevos y baratos JF-17 estamos privando a esos mismos regimientos de equiparse con un verdadero caza avanzado que pueda competir con los cazas Japoneses e indios como el J-10 por al menos 2 décadas de servicio. Eso llevaría a la necesidad de crear nuevos regimientos de combate para equiparlos con los nuevos y entrantes cazas Chinos J-10, J-11 y J-16, J-20, etc (O en su defecto de limitar la producción de estos cazas, lo que no es bueno). Lo que nos llevaría a una doctrina de números, por decirlo así, una doctrina que Pakistan Si puede aprovechar porque el numero de regimientos de combate que tiene en su territorio es, para su propia proporción, enorme. No se puede reemplazar a cientos de Mirage con cazas avanzados, no hay dinero, el JF-17 viene al pelo.Creo que podemos usar a los americanos para dar un ejemplo simple, el EFA es superior al F-16 y F-15. Ahora, reemplazarlos con ese caza les privaría de adquirir F-35 (El verdadero salto generacional) e ir reequipando sus alas de combate. Por dar otro ejemplo, el F-35 no reemplaza al F/A-18E, lo complementa a pesar de ser ampliamente superior. Por que? Porque el F/A-18E es un caza nuevo y aun tiene mucho jugo para dar.Es mas bien un aspecto industrial, creo yo.</blockquote>

[QUOTE="Oscar949, post: 1741079, member: 29094"] Estoy de acuerdo contigo en tus comentarios. Sobre ''por que no lo utilizan para reemplazar a los muchos MIG-21 que dieron de baja'' la respuesta es tan sencilla como compleja. El JF-17 seria un interesante reemplazo para el J-7 aun en servicio en los regimientos de combate. Ahora, si los regimientos de combate se equipan con nuevos y baratos JF-17 estamos privando a esos mismos regimientos de equiparse con un verdadero caza avanzado que pueda competir con los cazas Japoneses e indios como el J-10 por al menos 2 décadas de servicio. Eso llevaría a la necesidad de crear nuevos regimientos de combate para equiparlos con los nuevos y entrantes cazas Chinos J-10, J-11 y J-16, J-20, etc (O en su defecto de limitar la producción de estos cazas, lo que no es bueno). Lo que nos llevaría a una doctrina de números, por decirlo así, una doctrina que Pakistan Si puede aprovechar porque el numero de regimientos de combate que tiene en su territorio es, para su propia proporción, enorme. No se puede reemplazar a cientos de Mirage con cazas avanzados, no hay dinero, el JF-17 viene al pelo. Creo que podemos usar a los americanos para dar un ejemplo simple, el EFA es superior al F-16 y F-15. Ahora, reemplazarlos con ese caza les privaría de adquirir F-35 (El verdadero salto generacional) e ir reequipando sus alas de combate. Por dar otro ejemplo, el F-35 no reemplaza al F/A-18E, lo complementa a pesar de ser ampliamente superior. Por que? Porque el F/A-18E es un caza nuevo y aun tiene mucho jugo para dar. Es mas bien un aspecto industrial, creo yo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)