Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Gunslinger" data-source="post: 1741694" data-attributes="member: 15045">Lo que no hacés bien es interpretar los textos como corresponde:La que publicaste de la nación, con fecha 29/12, hacía eco al chiste de los &quot;Su-24 ofrecidos por Rusia&quot; que publicaron para el día de los inocentes, y que luego se terminó propagando cual virus por un montón de páginas web del mundo.Ahora bien, la que marcás con fecha de Agosto de 2014, en realidad es una noticia que salió a la luz un año antes, de mediados de 2013 aproximadamente, que a su vez tiene como origen el foro Aviación Argentina (sí, justo ese...), donde una nota publicada durante la visita de Constantino al MAKS 2011 donde supuestamente decía que había quedado impresionado con el Su-35 y que el mismo era una de las aeronaves que estaba en consideración para la FAA (sic).Y la nota de 2012 es una nota de un tal Lajos Szászdi para RT (la máquina de humo #1) donde este hace un &quot;análisis&quot; (lo pongo entre comillas porque de hecho dicho artículo está bastante por debajo de lo que uno puede encontrar en este foro o en otros artículos de la web) donde establece que el Su-35 sería el mejor avión para la FAA porque sería el único en poder hacer frente a los Typhoon (vaya novedad). Más de la mitad del artículo es información del Su-35 que se puede encontrar en la Wikipedia o en la propia página de Sukhoi, y termina con la mentira del &quot;plasma frío&quot; que haría al Su-35 una aeronave stealth.Si vas a &quot;profundizar&quot; en una nota, hacé un esfuerzo más e investigá mejor.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Gunslinger, post: 1741694, member: 15045"] Lo que no hacés bien es interpretar los textos como corresponde: La que publicaste de la nación, con fecha 29/12, hacía eco al chiste de los "Su-24 ofrecidos por Rusia" que publicaron para el día de los inocentes, y que luego se terminó propagando cual virus por un montón de páginas web del mundo. Ahora bien, la que marcás con fecha de Agosto de 2014, en realidad es una noticia que salió a la luz un año antes, de mediados de 2013 aproximadamente, que a su vez tiene como origen el foro Aviación Argentina (sí, justo ese...), donde una nota publicada durante la visita de Constantino al MAKS 2011 donde supuestamente decía que había quedado impresionado con el Su-35 y que el mismo era una de las aeronaves que estaba en consideración para la FAA (sic). Y la nota de 2012 es una nota de un tal [I]Lajos Szászdi [/I]para RT (la máquina de humo #1) donde este hace un "análisis" (lo pongo entre comillas porque de hecho dicho artículo está bastante por debajo de lo que uno puede encontrar en este foro o en otros artículos de la web) donde establece que el Su-35 sería el mejor avión para la FAA porque sería el único en poder hacer frente a los Typhoon (vaya novedad). Más de la mitad del artículo es información del Su-35 que se puede encontrar en la Wikipedia o en la propia página de Sukhoi, y termina con la mentira del "plasma frío" que haría al Su-35 una aeronave stealth. Si vas a "profundizar" en una nota, hacé un esfuerzo más e investigá mejor. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)