Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="sergiobrevet" data-source="post: 1742317">albertnor&nbsp; tenes un concepto errado&nbsp; planteas como gasto&nbsp; el desarrollo tecnologico y es una inversion a futuro, el tronador&nbsp; volo las dos veces que se lo lanzo&nbsp; la primera&nbsp; era probar la ignicion asi que&nbsp; la prueba fue un exito&nbsp;&nbsp; un enganche&nbsp; no se solto&nbsp; y solo levo 3 metros,&nbsp; pero era probar la ignicion nada mas&nbsp; la segunda era&nbsp; alcanzar cierta altura&nbsp; gracias al fallo del agarre&nbsp; se&nbsp; cambio el sistema.pero no hubo fracasos.&nbsp; con los satelites,&nbsp; los radares,&nbsp; todo es inversion&nbsp; pero en realidad uno no invierte&nbsp; por gusto&nbsp; es para lograr la independencia tecnologica, miranos ahora no podemos&nbsp; comprar un avion porque&nbsp; nos vetan todas las ofertas, entonces a la fuerza nos obligan a crecer&nbsp; internamente.&nbsp; hasta donde lleguemos&nbsp;&nbsp; eso lo dira el tiempo, peor no se puede decir que&nbsp; gaste tanto en un proyecto y perdi plata&nbsp; o no se justifica&nbsp; porque se fabrican&nbsp; pocos.&nbsp; es una vision&nbsp;&nbsp; mercantilista empresarial,&nbsp; no sirve eso en desarrollos de defensa, la defensa no es una empresa. asociarse (join venture) con&nbsp; otra fuente de desarrollo de un proyecto siempre termina saliendo&nbsp; mas caro del desarrollo propio, pero acortas mucho los tiempos,&nbsp; si estas&nbsp; apurado,&nbsp; es una opcion si estas&nbsp; sin apuro, para que?el caso de los pampas&nbsp; si hubiesemos comprado la licencia de las partes&nbsp; que no se hacen aca&nbsp; y se hicieran aca&nbsp; otro seria el cantar.</blockquote>

[QUOTE="sergiobrevet, post: 1742317"] albertnor tenes un concepto errado planteas como gasto el desarrollo tecnologico y es una inversion a futuro, el tronador volo las dos veces que se lo lanzo la primera era probar la ignicion asi que la prueba fue un exito un enganche no se solto y solo levo 3 metros, pero era probar la ignicion nada mas la segunda era alcanzar cierta altura gracias al fallo del agarre se cambio el sistema. pero no hubo fracasos. con los satelites, los radares, todo es inversion pero en realidad uno no invierte por gusto es para lograr la independencia tecnologica, miranos ahora no podemos comprar un avion porque nos vetan todas las ofertas, entonces a la fuerza nos obligan a crecer internamente. hasta donde lleguemos eso lo dira el tiempo, peor no se puede decir que gaste tanto en un proyecto y perdi plata o no se justifica porque se fabrican pocos. es una vision mercantilista empresarial, no sirve eso en desarrollos de defensa, la defensa no es una empresa. asociarse (join venture) con otra fuente de desarrollo de un proyecto siempre termina saliendo mas caro del desarrollo propio, pero acortas mucho los tiempos, si estas apurado, es una opcion si estas sin apuro, para que? el caso de los pampas si hubiesemos comprado la licencia de las partes que no se hacen aca y se hicieran aca otro seria el cantar. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)